Jurisprudencia por Suarez...z, Urbano.

Jurisprudencia por Suarez Sanchez, Urbano.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
SUAREZ SANCHEZ, URBANO
Ponente
SUAREZ SANCHEZ, URBANO
Sentencia Penal Nº 98/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 4089/2012, 22-11-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 98/2012



ATENTADO
Sentencia Penal Nº 60/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 73/2011, 15-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 60/2011



FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 74/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 63/2011, 20-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 74/2011



LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 274/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 223/2012, 30-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 274/2012



PRIMERO: Por la defensa de Mutua Madrileña se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha quince de febrero próximo pasado dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Ocaña por la que se condenaba a la recurrente al pago de dos mil trescientos noventa y cuatro euros. El motivo se fundamenta en un error en la valoración de la prueba sin embargo hemos de dar respuestas, en primer término, a la alegación de la parte apelada cuando señala que
Sentencia Civil Nº 160/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 73/2010, 15-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 160/2010



PRIMERO: La defensa de Valseco Gestión Integral S. L., interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diez de noviembre dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas por la que, dando por resuelto el contrato de compraventa suscrito con Dña. Ana , condenaba a la recurrente al pago de la parte del precio abonada más el seis por ciento de interés anual. El recurso se basa en un error en la valoración de la prueba y ello porque aun cuando existe un segundo
Sentencia Civil Nº 197/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 153/2012, 28-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 197/2012



PRIMERO: Por la defensa de Aureliano se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha dieciséis de enero dictó el Juzgado de Primea Instancia número Tres de los de Toledo por la que se desestimaba la demanda por él interpuesta contra Gestión de Infraestructuras y Suelo S.A. Antes de examinar los motivos de recurso es preciso salir al paso de algunas de las declaraciones de la sentencia de instancia en tanto en cuanto que las mismas pueden afectar al recto
Sentencia Civil Nº 18/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 269/2011, 18-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 18/2012



PRIMERO: Grupo Inmobiliario Miradia 2006 S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha cuatro de mayo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Toledo por la que, estimando la demanda interpuesta por D. Arcadio , condenaba a la recurrente al pago de diecisiete mil cuatrocientos con ochenta y dos euros. El recurso se sustenta en una errónea aplicación del derecho por haberse infringido las normas contenidas en el contrato de comprave
Sentencia Civil Nº 59/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 33/2010, 23-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 59/2010



PRIMERO: La defensa de D. Avelino interponer recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diez de julio dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Talavera por la que se estimaba la demanda interpuesta en su contra por D. Fernando , siendo dos los motivos de recurso, por un lado la infracción procesal, al haberse estimado en un primer momento la excepción de inadecuación de procedimiento y haberse modificado luego esa decisión por el juez a quo, y en segundo lugar
Sentencia Penal Nº 64/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 69/2011, 15-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 64/2011



QUEBRANTAMIENTO DE LOS DEBERES DE CUSTODIA
Sentencia Civil Nº 56/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 36/2010, 23-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 56/2010



PRIMERO: La defensa de Autopista Madrid Levante Concesionaria Española S.A. interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Quintanar de la Orden por la que se estimaba en parte su demanda y se condenaba a Mutua Madrileña al pago de ochocientos ocho euros como importe de los daños causados en instalaciones de la autopista como consecuencia de un accidente de tráfico protagonizado por un asegurado de la entidad demandada.

1312 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
SUAREZ SANCHEZ, URBANO
Ponente
SUAREZ SANCHEZ, URBANO
Sentencia Penal Nº 98/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 4089/2012, 22-11-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 98/2012



ATENTADO
Sentencia Penal Nº 60/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 73/2011, 15-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 60/2011



FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 74/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 63/2011, 20-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 74/2011



LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 274/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 223/2012, 30-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 274/2012



PRIMERO: Por la defensa de Mutua Madrileña se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha quince de febrero próximo pasado dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Ocaña por la que se condenaba a la recurrente al pago de dos mil trescientos noventa y cuatro euros. El motivo se fundamenta en un error en la valoración de la prueba sin embargo hemos de dar respuestas, en primer término, a la alegación de la parte apelada cuando señala que
Sentencia Civil Nº 160/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 73/2010, 15-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 160/2010



PRIMERO: La defensa de Valseco Gestión Integral S. L., interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diez de noviembre dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas por la que, dando por resuelto el contrato de compraventa suscrito con Dña. Ana , condenaba a la recurrente al pago de la parte del precio abonada más el seis por ciento de interés anual. El recurso se basa en un error en la valoración de la prueba y ello porque aun cuando existe un segundo
Sentencia Civil Nº 197/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 153/2012, 28-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 197/2012



PRIMERO: Por la defensa de Aureliano se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha dieciséis de enero dictó el Juzgado de Primea Instancia número Tres de los de Toledo por la que se desestimaba la demanda por él interpuesta contra Gestión de Infraestructuras y Suelo S.A. Antes de examinar los motivos de recurso es preciso salir al paso de algunas de las declaraciones de la sentencia de instancia en tanto en cuanto que las mismas pueden afectar al recto
Sentencia Civil Nº 18/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 269/2011, 18-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 18/2012



PRIMERO: Grupo Inmobiliario Miradia 2006 S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha cuatro de mayo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Toledo por la que, estimando la demanda interpuesta por D. Arcadio , condenaba a la recurrente al pago de diecisiete mil cuatrocientos con ochenta y dos euros. El recurso se sustenta en una errónea aplicación del derecho por haberse infringido las normas contenidas en el contrato de comprave
Sentencia Civil Nº 59/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 33/2010, 23-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 59/2010



PRIMERO: La defensa de D. Avelino interponer recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diez de julio dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Talavera por la que se estimaba la demanda interpuesta en su contra por D. Fernando , siendo dos los motivos de recurso, por un lado la infracción procesal, al haberse estimado en un primer momento la excepción de inadecuación de procedimiento y haberse modificado luego esa decisión por el juez a quo, y en segundo lugar
Sentencia Penal Nº 64/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 69/2011, 15-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 64/2011



QUEBRANTAMIENTO DE LOS DEBERES DE CUSTODIA
Sentencia Civil Nº 56/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 36/2010, 23-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO


Nº de sentencia: 56/2010



PRIMERO: La defensa de Autopista Madrid Levante Concesionaria Española S.A. interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Quintanar de la Orden por la que se estimaba en parte su demanda y se condenaba a Mutua Madrileña al pago de ochocientos ocho euros como importe de los daños causados en instalaciones de la autopista como consecuencia de un accidente de tráfico protagonizado por un asegurado de la entidad demandada.

1312 Resultados