Jurisprudencia por Suarez Sanchez, Urbano.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Préstamo hipotecario
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Prestamista
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Suarez Sanchez, Urbano
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Toledo
Tribunal Supremo
Búsqueda: Ponente
SUAREZ SANCHEZ, URBANO
Sentencia Penal Nº 31/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 24/2011, 05-04-2011
FALTA DE COACCIONES
Sentencia Civil Nº 178/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 163/2010, 06-07-2010
PRIMERO: La defensa de Dña.
Enriqueta interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha doce de marzo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas por la que se desestimaba la demanda interpuesta contera D.
Nicanor .
El primero de los motivos denuncia una errónea aplicación de la Ley General para la defensa de los consumidores y Usuarias y una falta de aplicación de lo establecido en los
arts. <rel id="7499513_119398" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Civil Nº 194/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 79/2010, 20-07-2010
PRIMERO: Por la mercantil Inmuebles de la Sagra S.L. se recurre en apelación la sentencia que en fecha veintisiete de febrero de dos mil nueve dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Illescas por la cual se desestimaba la demanda de oposición formulada frente a la demanda cambiaria que contra ella ejercitaban Dña
Genoveva y Dña.
Santiaga .
Aunque no se expresa cual es la base del recurso tras el examen de los alegatos entiende esta Sala que denuncia una erróne
Sentencia Civil Nº 110/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 14/2010, 20-04-2010
PRIMERO: La defensa de Dña.
Clara interpone recurso de apelación contra la
sentencia que en fecha veintidós de julio dictó el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Talavera por la que se le condenaba al pago de siete mil ochocientos veintitrés con veintisiete euros, como parte pendiente de abonar de un préstamo concedido por la parte actora. Aunque no se enuncia de un modo exacto del contenido de las alegaciones esta Sala concluye que la base del motivo de recurso es un error e
Sentencia Civil Nº 194/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 124/2011, 06-07-2011
PRIMERO: Se recurre en apelación la sentencia que en fecha tres de marzo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas, que estimó en parte la demanda interpuesta por Torrisola S.L. condenando a Promotora Kitduse 2005 S.L. al pago de sesenta y tres mil ochocientos cincuenta y dos con veintinueve euros, y se hace tanto por la parte actora cuanto por la demandada invocando, en ambos casos un error en la valoración de la prueba por lo que el tratamiento de ambos r
Sentencia Penal Nº 11/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 5/2005, 22-03-2010
TRÁFICO DE DROGAS CUALIFICADO
Sentencia Penal Nº 19/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 14/2012, 23-03-2012
FALSIFICACIÓN DOCUMENTOS PÚBLICOS
Sentencia Penal Nº 57/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 59/2010, 06-10-2010
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 66/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 4/2011, 01-03-2011
PRIMERO: La defensa de
DIRECCION000
C.B. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diez de junio dictó el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Torrijos por la cual desestimaba la demanda interpuesta contra la Comunidad de Propietarios de la
URBANIZACIÓN000 .
El recurso se sustenta en un error en la valoración de la prueba porque, al entender de la parte apelante, la sentencia se basa en la declaración de un testigo que tiene interés
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SUAREZ SANCHEZ, URBANO
Sentencia Penal Nº 31/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 24/2011, 05-04-2011
FALTA DE COACCIONES
Sentencia Civil Nº 178/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 163/2010, 06-07-2010
PRIMERO: La defensa de Dña.
Enriqueta interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha doce de marzo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas por la que se desestimaba la demanda interpuesta contera D.
Nicanor .
El primero de los motivos denuncia una errónea aplicación de la Ley General para la defensa de los consumidores y Usuarias y una falta de aplicación de lo establecido en los
arts. <rel id="7499513_119398" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Civil Nº 194/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 79/2010, 20-07-2010
PRIMERO: Por la mercantil Inmuebles de la Sagra S.L. se recurre en apelación la sentencia que en fecha veintisiete de febrero de dos mil nueve dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Illescas por la cual se desestimaba la demanda de oposición formulada frente a la demanda cambiaria que contra ella ejercitaban Dña
Genoveva y Dña.
Santiaga .
Aunque no se expresa cual es la base del recurso tras el examen de los alegatos entiende esta Sala que denuncia una erróne
Sentencia Civil Nº 110/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 14/2010, 20-04-2010
PRIMERO: La defensa de Dña.
Clara interpone recurso de apelación contra la
sentencia que en fecha veintidós de julio dictó el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Talavera por la que se le condenaba al pago de siete mil ochocientos veintitrés con veintisiete euros, como parte pendiente de abonar de un préstamo concedido por la parte actora. Aunque no se enuncia de un modo exacto del contenido de las alegaciones esta Sala concluye que la base del motivo de recurso es un error e
Sentencia Civil Nº 194/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 124/2011, 06-07-2011
PRIMERO: Se recurre en apelación la sentencia que en fecha tres de marzo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas, que estimó en parte la demanda interpuesta por Torrisola S.L. condenando a Promotora Kitduse 2005 S.L. al pago de sesenta y tres mil ochocientos cincuenta y dos con veintinueve euros, y se hace tanto por la parte actora cuanto por la demandada invocando, en ambos casos un error en la valoración de la prueba por lo que el tratamiento de ambos r
Sentencia Penal Nº 11/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 5/2005, 22-03-2010
TRÁFICO DE DROGAS CUALIFICADO
Sentencia Penal Nº 19/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 14/2012, 23-03-2012
FALSIFICACIÓN DOCUMENTOS PÚBLICOS
Sentencia Penal Nº 57/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 59/2010, 06-10-2010
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 66/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 4/2011, 01-03-2011
PRIMERO: La defensa de
DIRECCION000
C.B. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diez de junio dictó el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Torrijos por la cual desestimaba la demanda interpuesta contra la Comunidad de Propietarios de la
URBANIZACIÓN000 .
El recurso se sustenta en un error en la valoración de la prueba porque, al entender de la parte apelante, la sentencia se basa en la declaración de un testigo que tiene interés