Jurisprudencia por Suarez Sanchez, Urbano.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Préstamo hipotecario
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Prestamista
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Suarez Sanchez, Urbano
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Toledo
Tribunal Supremo
Búsqueda: Ponente
SUAREZ SANCHEZ, URBANO
Sentencia Civil Nº 121/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 73/2011, 11-04-2011
PRIMERO: La defensa de Silaber España S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha nueve de noviembre dictó el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Toledo por la que se estimaba en su integridad la demanda interpuesta por D.
Augusto .
El recurso se fundamenta en un error en la valoración de la prueba puesto que, se afirma, la sentencia da por probado que existieron reclamaciones verbales por parte del actor para la devolución de las
Sentencia Civil Nº 3/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 233/2011, 10-01-2012
PRIMERO: Por la defensa de D.
Demetrio , Dña.
Inés , Dña.
Lucía , Dña.
Rafaela , Dña.
Tania , Dña.
María Consuelo y Dña.
Beatriz se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diez de marzo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Torrijos por la que desestimaba la demanda por ellos interpuesta.
El recurso se sustenta en un solo motivo, aunque se citan dos en realidad el segundo, error en la aplicación del derecho, no es sino co
Sentencia Penal Nº 62/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 64/2012, 27-09-2012
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 96/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 104/2012, 26-11-2012
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 56/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 69/2010, 30-09-2010
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 6/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 263/2010, 11-01-2011
PRIMERO: Se recurre por ambas partes la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Talavera, que declaró la disolución por divorcio del matrimonio en su día celebrado entre Dña.
Rosalia y D.
Romulo , en lo que se refiere a la fijación de cual ha de ser la cantidad que por alimentos para las hijas ha de abonar la Sra.
Rosalia y en cuanto a la imposición a ella del pago de la mitad del préstamo en su día solicitado para el pago de un vehículo.
Sentencia Civil Nº 28/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 294/2010, 27-01-2011
PRIMERO: La mercantil Bisuta y Diseño S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha veinticinco de marzo dictó el Juzgado de Primera Instancia número cinco de los de Toledo por la que se desestimaba la oposición planteada por la recurrente a la demanda cambiaria contra ella interpuesta.
Se basa el recurso en un errónea aplicación del derecho por entender la parte apelante que de acuerdo con el
art. <rel id="1327977_47118" uri="http://poolparty.iber
Sentencia Civil Nº 68/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 23/2011, 01-03-2011
PRIMERO: La defensa de Decor 95 S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha dieciocho de mayo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Ocaña por la que se estimaba la demanda interpuesta en su contra por D.
Belarmino y se condenaba a la recurrente al pago de seis mil seiscientos con cuarenta y nueve euros.
El recurso se fundamenta en un error en la valoración de la prueba puesto que, al entender de la parte apelante, la juez a q
Sentencia Civil Nº 304/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 251/2011, 14-12-2011
PRIMERO: La defensa de Dña.
Loreto interpone recurso de apelación contra la
sentencia que en fecha diez de enero de dos mil diez dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas por la que se estimaba la demanda contra ella dirigida y se la condenaba al pago de ochocientos nueve euros, importe de las reparaciones que hubo de efectuar D.
Joaquín en el vehículo que adquirió a la recurrente.
Aunque se pretende que el recurso se sustenta en la incorrecta
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SUAREZ SANCHEZ, URBANO
Sentencia Civil Nº 121/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 73/2011, 11-04-2011
PRIMERO: La defensa de Silaber España S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha nueve de noviembre dictó el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Toledo por la que se estimaba en su integridad la demanda interpuesta por D.
Augusto .
El recurso se fundamenta en un error en la valoración de la prueba puesto que, se afirma, la sentencia da por probado que existieron reclamaciones verbales por parte del actor para la devolución de las
Sentencia Civil Nº 3/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 233/2011, 10-01-2012
PRIMERO: Por la defensa de D.
Demetrio , Dña.
Inés , Dña.
Lucía , Dña.
Rafaela , Dña.
Tania , Dña.
María Consuelo y Dña.
Beatriz se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diez de marzo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Torrijos por la que desestimaba la demanda por ellos interpuesta.
El recurso se sustenta en un solo motivo, aunque se citan dos en realidad el segundo, error en la aplicación del derecho, no es sino co
Sentencia Penal Nº 62/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 64/2012, 27-09-2012
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 96/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 104/2012, 26-11-2012
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 56/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 69/2010, 30-09-2010
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 6/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 263/2010, 11-01-2011
PRIMERO: Se recurre por ambas partes la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Talavera, que declaró la disolución por divorcio del matrimonio en su día celebrado entre Dña.
Rosalia y D.
Romulo , en lo que se refiere a la fijación de cual ha de ser la cantidad que por alimentos para las hijas ha de abonar la Sra.
Rosalia y en cuanto a la imposición a ella del pago de la mitad del préstamo en su día solicitado para el pago de un vehículo.
Sentencia Civil Nº 28/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 294/2010, 27-01-2011
PRIMERO: La mercantil Bisuta y Diseño S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha veinticinco de marzo dictó el Juzgado de Primera Instancia número cinco de los de Toledo por la que se desestimaba la oposición planteada por la recurrente a la demanda cambiaria contra ella interpuesta.
Se basa el recurso en un errónea aplicación del derecho por entender la parte apelante que de acuerdo con el
art. <rel id="1327977_47118" uri="http://poolparty.iber
Sentencia Civil Nº 68/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 23/2011, 01-03-2011
PRIMERO: La defensa de Decor 95 S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha dieciocho de mayo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Ocaña por la que se estimaba la demanda interpuesta en su contra por D.
Belarmino y se condenaba a la recurrente al pago de seis mil seiscientos con cuarenta y nueve euros.
El recurso se fundamenta en un error en la valoración de la prueba puesto que, al entender de la parte apelante, la juez a q
Sentencia Civil Nº 304/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 251/2011, 14-12-2011
PRIMERO: La defensa de Dña.
Loreto interpone recurso de apelación contra la
sentencia que en fecha diez de enero de dos mil diez dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas por la que se estimaba la demanda contra ella dirigida y se la condenaba al pago de ochocientos nueve euros, importe de las reparaciones que hubo de efectuar D.
Joaquín en el vehículo que adquirió a la recurrente.
Aunque se pretende que el recurso se sustenta en la incorrecta