Jurisprudencia sobre Sobrino.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Sobrino Blanco, Angel Luis
Hermida Cebreiro, Hipolito
Berengua Mosquera, Antonio
Lopez-muñiz Criado, Carlos
Fernandez Font, Joaquin Miguel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Se estima parcialmente la demanda formulada por el procurador Sr. Perez Alaya, en nombre y representación de D. A y se condena a D. J y la Cia de Seguros H a que, conjunta y solidariamente, abonen al Sr. A la suma de 109.530 pts más los intereses establecidos en el fundamento jurídico quinto de esta resolución.La parte demandante-demandado formuló recurso de apelación contra la sentencia que le fue admitido en ambos efectos, del que se dio tr
CLAUDIO Y FLORENTINA, como consecuencia del recurso de apelación formulado por la parte demandada CLAUDIO Y FLORENTINA.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de Cangas dictó sentencia de fecha 14 de Junio de 1.999 último. La parte demandada CLAUDIO Y FLORENTINA formuló recurso de apelación contra la sentencia, que le fue admitido en ambos efectos, del que se le dio traslado a las demás partes por un plazo de cinco días a efectos
En el referido juicio, por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Cambados se dictó con fecha 17.09.97 sentencia cuya parte dispositiva dice: Se estima la demanda formulada por Doña Carmen Abal Saborido representada por la Procuradora Sra. Varela Rodríguez, declaro la separación del matrimonio formada por Doña Carmen A y D. Eugenio Silvoso Fontán, con todos los efectos inherentes a dicha declaración:
<P cRESOLUCION CONTRATOS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Funcionario - Asignación por hijo a cargo - Persona asimilada a un hijo a cargo - Obligación legal de dar alimentos.
Doctrina:Kohler, Christian: Zum Kollisionsrecht internationaler Organisationen: Familienrechtliche Vorfragen im europäischen Beamtenrecht, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 1994 p.416-420
Se estima parcialmente la demanda formulada por el procurador Sr. Perez Alaya, en nombre y representación de D. A y se condena a D. J y la Cia de Seguros H a que, conjunta y solidariamente, abonen al Sr. A la suma de 109.530 pts más los intereses establecidos en el fundamento jurídico quinto de esta resolución.La parte demandante-demandado formuló recurso de apelación contra la sentencia que le fue admitido en ambos efectos, del que se dio tr
CLAUDIO Y FLORENTINA, como consecuencia del recurso de apelación formulado por la parte demandada CLAUDIO Y FLORENTINA.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de Cangas dictó sentencia de fecha 14 de Junio de 1.999 último. La parte demandada CLAUDIO Y FLORENTINA formuló recurso de apelación contra la sentencia, que le fue admitido en ambos efectos, del que se le dio traslado a las demás partes por un plazo de cinco días a efectos
En el referido juicio, por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Cambados se dictó con fecha 17.09.97 sentencia cuya parte dispositiva dice: Se estima la demanda formulada por Doña Carmen Abal Saborido representada por la Procuradora Sra. Varela Rodríguez, declaro la separación del matrimonio formada por Doña Carmen A y D. Eugenio Silvoso Fontán, con todos los efectos inherentes a dicha declaración:
<P cRESOLUCION CONTRATOS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Funcionario - Asignación por hijo a cargo - Persona asimilada a un hijo a cargo - Obligación legal de dar alimentos.
Doctrina:Kohler, Christian: Zum Kollisionsrecht internationaler Organisationen: Familienrechtliche Vorfragen im europäischen Beamtenrecht, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 1994 p.416-420