Inicio
Jurisprudencia sobre Sile...istrativo.

Jurisprudencia sobre Silencio administrativo.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2007

2008

2018

2021

2009

Voces

Silencio administrativo

Daños y perjuicios

Funcionarios públicos

Desestimación presunta

Caducidad

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Administrativo

Constitucional

Supranacional

Ponente

Massigoge Benegiu, Juan Miguel

Vazquez Castellanos, Maria Del Camino

Gallego Laguna, Jose Alberto

Estevez Pendas, Rafael Maria

Pedraz Calvo, Mercedes

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

Audiencia Nacional

TSJ Comunidad Valenciana

TSJ Andalucia

Voces
Silencio administrativo
Voces
Silencio administrativo
Sentencia Administrativo Nº 69/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 492/2011, 02-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 69/2012

PRIMERO.- En el presente procedimiento, la primera cuestión que debe resolverse es la existencia en su caso, de un acto administrativo acaecido en virtud de un silencio positivo, pues así lo solicita el demandante en el suplico de su demanda, como primera petición. Tras ello analizaremos la petición de indemnización que insta a continuación de lo anterior. SEGUNDO.-El actor sostiene que su pretensión debe estimarse porque se ha producido un silencio positivo, puesto que
Sentencia Administrativo Nº 179/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 102/2012, 30-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: LANZOS SANZ, JAVIER

Nº de sentencia: 179/2013

PRIMERO.- La parte actora ha desistido del ejercicio de la acción indemnizatoria por lucro cesante que dirigía contra la Administración demandada. Habiendo sido aceptado dicho desistimiento de contrario, y sin que haya daño para el interés público sobre ese punto, procede tener a la recurrente por desistida en cuanto a dicha pretensión manteniéndose el litigio respecto a la petición de anulación del Decreto de Alcaldía 30/2012, de 10 de febrero. SEGUNDO.- La pretensión subsistente de l
Sentencia Administrativo Nº 66/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1135/2010, 12-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 66/2012

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la Resolución de 10 de mayo de 2010 del Viceconsejero de Administración y Servicios del Departamento Interior del Gobierno Vasco que confirma la dictada por la Dirección de Recursos Humanos que desestimaba la solicitud cursada por el demandante . SEGUNDO .-La parte demandante suplica se dicte sentencia por la que se declare existió silencio administrativo desde su solicitud ya que el m
Sentencia Administrativo Nº 8/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 393/2011, 09-01-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: DÍAZ AISA, BEGOÑA

Nº de sentencia: 8/2012

PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso la Inactividad del Gobierno Vasco al no ejecutar el acto administrativo firme estimatorio por silencio administrativo de las solicitudes deducidas por D. Alfonso en fecha 27de enero, 16 de marzo, 4 de abril y 16 de agosto de 2010 relativas, todas ellas, al pago de gratificaciones extraordinarias. SEGUNDO.- La parte actora interesa se dicte sentencia que, estimando el recurso, declare que existió silencio admini
Sentencia Administrativo Nº 42/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 136/2011, 06-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 42/2013

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional el Decreto de Alcaldía del Ayuntamiento de Sestao de 19-1-2011 desestimatorio de la solicitud de abono del Complemento retributivo de asistencia. En el suplico del escrito de demanda se interesa por la parte actora que se dicte sentencia por la que se declare no ajustado a derecho la actuación recurrida, debiendo anularse y dejarse sin efecto y el derecho del actor a que le sean abonadas las cantidades rec
Sentencia Administrativo Nº 141/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 32/2012, 15-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 141/2012

PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución 1786/2011 de 21 noviembre, del Director General del Osakidetza, por la que se desestimó el recurso de alzada interpuesto el 17 diciembre 2010 contra la contratación de doña Elisenda y doña Marina , como operadores de servicio del hospital de Santa Maria. Son hechos derivados del expediente administrativo, y no controvertidos por las partes los siguientes: El hoy actor don Camilo , desarr
Sentencia Administrativo Nº 74/2013, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 16/2013, 04-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 74/2013

Primero. -Es objeto del presente proceso la Resolución por silencio administrativo negativo ante la petición de certificado de silencio administrativo. Son hechos que se desprenden del propio expediente administrativo los siguientes: El 19 julio 2012 don Pedro Miguel , solicitó el abono de 244.46 euros en concepto de gastos de desplazamiento por cambio de turno los días 26, 27, 28, y 29 marzo así como el uno de abril del 2012. Por Resolución de directora de rec
Sentencia Administrativo Nº 68/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 493/2011, 01-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 68/2012

PRIMERO.-En el presente procedimiento, la primera cuestión que debe resolverse es la existencia en su caso, de un acto administrativo acaecido en virtud de un silencio positivo, pues así lo solicita el demandante en el suplico de su demanda, como primera petición. Tras ello analizaremos la petición de indemnización que insta a continuación de lo anterior. SEGUNDO.-El actor sostiene que su pretensión debe estimarse porque se ha producido un silencio positivo, pue
Sentencia Administrativo Nº 186/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1322/2010, 19-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 186/2012

PRIMERO.- Por medio del presente recurso contencioso-administrativo se impugna la resolución de 10 de septiembre de 2010 del Viceconsejero de Administración y Servicios del Departamento de Interior del Gobierno Vasco que confirma la desestimación de la reclamación por gastos de comidas interpuesta por el demandante Ertzaina. SEGUNDO.-La parte demandante suplica se dicte sentencia por la que estimando el presente recurso se declare que existió silencio administrativo desde su so
Sentencia Administrativo Nº 321/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 337/2011, 28-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 321/2012

PRIMERO.- I.1.- En cuanto al obstáculo procesal que se esgrime por la administración demandada es necesario empezar la presente motivación anticipando que, tal y como mas abajo se razonará, este magistrado considera que procede declarar la completa inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativopresentado por el recurrente D. Juan Luis conforme a los principios y normas jurídicas de aplicación al presente caso. I.2.-Por ello, se debe continuar se

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Silencio administrativo
Voces
Silencio administrativo
Sentencia Administrativo Nº 69/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 492/2011, 02-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 69/2012

PRIMERO.- En el presente procedimiento, la primera cuestión que debe resolverse es la existencia en su caso, de un acto administrativo acaecido en virtud de un silencio positivo, pues así lo solicita el demandante en el suplico de su demanda, como primera petición. Tras ello analizaremos la petición de indemnización que insta a continuación de lo anterior. SEGUNDO.-El actor sostiene que su pretensión debe estimarse porque se ha producido un silencio positivo, puesto que
Sentencia Administrativo Nº 179/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 102/2012, 30-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: LANZOS SANZ, JAVIER

Nº de sentencia: 179/2013

PRIMERO.- La parte actora ha desistido del ejercicio de la acción indemnizatoria por lucro cesante que dirigía contra la Administración demandada. Habiendo sido aceptado dicho desistimiento de contrario, y sin que haya daño para el interés público sobre ese punto, procede tener a la recurrente por desistida en cuanto a dicha pretensión manteniéndose el litigio respecto a la petición de anulación del Decreto de Alcaldía 30/2012, de 10 de febrero. SEGUNDO.- La pretensión subsistente de l
Sentencia Administrativo Nº 66/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1135/2010, 12-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 66/2012

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la Resolución de 10 de mayo de 2010 del Viceconsejero de Administración y Servicios del Departamento Interior del Gobierno Vasco que confirma la dictada por la Dirección de Recursos Humanos que desestimaba la solicitud cursada por el demandante . SEGUNDO .-La parte demandante suplica se dicte sentencia por la que se declare existió silencio administrativo desde su solicitud ya que el m
Sentencia Administrativo Nº 8/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 393/2011, 09-01-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: DÍAZ AISA, BEGOÑA

Nº de sentencia: 8/2012

PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso la Inactividad del Gobierno Vasco al no ejecutar el acto administrativo firme estimatorio por silencio administrativo de las solicitudes deducidas por D. Alfonso en fecha 27de enero, 16 de marzo, 4 de abril y 16 de agosto de 2010 relativas, todas ellas, al pago de gratificaciones extraordinarias. SEGUNDO.- La parte actora interesa se dicte sentencia que, estimando el recurso, declare que existió silencio admini
Sentencia Administrativo Nº 42/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 136/2011, 06-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 42/2013

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional el Decreto de Alcaldía del Ayuntamiento de Sestao de 19-1-2011 desestimatorio de la solicitud de abono del Complemento retributivo de asistencia. En el suplico del escrito de demanda se interesa por la parte actora que se dicte sentencia por la que se declare no ajustado a derecho la actuación recurrida, debiendo anularse y dejarse sin efecto y el derecho del actor a que le sean abonadas las cantidades rec
Sentencia Administrativo Nº 141/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 32/2012, 15-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 141/2012

PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución 1786/2011 de 21 noviembre, del Director General del Osakidetza, por la que se desestimó el recurso de alzada interpuesto el 17 diciembre 2010 contra la contratación de doña Elisenda y doña Marina , como operadores de servicio del hospital de Santa Maria. Son hechos derivados del expediente administrativo, y no controvertidos por las partes los siguientes: El hoy actor don Camilo , desarr
Sentencia Administrativo Nº 74/2013, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 16/2013, 04-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 74/2013

Primero. -Es objeto del presente proceso la Resolución por silencio administrativo negativo ante la petición de certificado de silencio administrativo. Son hechos que se desprenden del propio expediente administrativo los siguientes: El 19 julio 2012 don Pedro Miguel , solicitó el abono de 244.46 euros en concepto de gastos de desplazamiento por cambio de turno los días 26, 27, 28, y 29 marzo así como el uno de abril del 2012. Por Resolución de directora de rec
Sentencia Administrativo Nº 68/2012, JCA - Bilbao, Sec. 6, Rec 493/2011, 01-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: MARTINEZ NAVAS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 68/2012

PRIMERO.-En el presente procedimiento, la primera cuestión que debe resolverse es la existencia en su caso, de un acto administrativo acaecido en virtud de un silencio positivo, pues así lo solicita el demandante en el suplico de su demanda, como primera petición. Tras ello analizaremos la petición de indemnización que insta a continuación de lo anterior. SEGUNDO.-El actor sostiene que su pretensión debe estimarse porque se ha producido un silencio positivo, pue
Sentencia Administrativo Nº 186/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1322/2010, 19-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 186/2012

PRIMERO.- Por medio del presente recurso contencioso-administrativo se impugna la resolución de 10 de septiembre de 2010 del Viceconsejero de Administración y Servicios del Departamento de Interior del Gobierno Vasco que confirma la desestimación de la reclamación por gastos de comidas interpuesta por el demandante Ertzaina. SEGUNDO.-La parte demandante suplica se dicte sentencia por la que estimando el presente recurso se declare que existió silencio administrativo desde su so
Sentencia Administrativo Nº 321/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 337/2011, 28-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 321/2012

PRIMERO.- I.1.- En cuanto al obstáculo procesal que se esgrime por la administración demandada es necesario empezar la presente motivación anticipando que, tal y como mas abajo se razonará, este magistrado considera que procede declarar la completa inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativopresentado por el recurrente D. Juan Luis conforme a los principios y normas jurídicas de aplicación al presente caso. I.2.-Por ello, se debe continuar se

+5000 Resultados