Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Servicio de inversión.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Entidades de crédito
Inversor
Tipos de interés
Instrumentos financieros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Zapata Camacho, Inmaculada Concepcion
Segui Puntas, Jordi
Vela Torres, Pedro Jose
Portella Lluch, Maria Dolores
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Servicio de inversión
Sentencia Civil 563/2022 AP -, Rec. 243/2021 de 19 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: MILAGROS MARTINEZ RIONDA
Nº de sentencia: 563/2022
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y PRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad de la compra de acciones de Banco Popular por vicio del consentimiento o subsidiariamente responsabilidad contractual del emisor por dar información inveraz, se alza el recurso int
Sentencia Civil 4/2023 AP -, Rec. 164/2021 de 09 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ
Nº de sentencia: 4/2023
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad y subsidiaria de responsabilidad por la compra de las acciones del Banco Popular, se alza el recurso interpuesto por Don Marco Antonio reiterando su pre
Sentencia Civil 555/2022 AP -, Rec. 195/2021 de 13 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: MILAGROS MARTINEZ RIONDA
Nº de sentencia: 555/2022
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y PRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad de la compra de acciones de Banco Popular por vicio del consentimiento o subsidiariamente responsabilidad del emisor por dar información inveraz, se alza el recurso interpuesto por
Sentencia Civil 11/2023 AP -, Rec. 71/2021 de 11 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: MILAGROS MARTINEZ RIONDA
Nº de sentencia: 11/2023
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y PRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad de la compra de acciones de Banco Popular por vicio del consentimiento o subsidiariamente responsabilidad del emisor por dar información inveraz, se alza el recurso interpuesto por
Sentencia Civil 7/2023 AP -, Rec. 214/2021 de 11 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA JOSE ROMERO SUAREZ
Nº de sentencia: 7/2023
PRIMERO.- La sentencia recurrida estimaba las pretensiones indemnizatorias deducidas por DÑA. Coro y D. Agapito frente a BANCO SANTANDER S.A. estimando la acción de anulabilidad por concurrencia de vicio del consentimiento respecto a las adquisiciones de acciones del Banco Popular adquiridas el 20 de junio de 2016, y estima la acción prevista en los artículos 38 y 124 <rel id="238601
Sentencia Civil 1/2023 AP -, Rec. 661/2021 de 11 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA JOSE ROMERO SUAREZ
Nº de sentencia: 1/2023
PRIMERO.- La sentencia recurrida estimaba parcialmente las pretensiones deducidas por D. Fermín frente a BANCO SANTANDER S.A. estimando la acción de anulabilidad por vicio en el consentimiento respecto a las adquisiciones de acciones del Banco Popular de fecha 5 de diciembre de 2012, por la información falseada por la entidad con ocasión de la ampliación de capital de 2012, que propició la compra de acc
Sentencia Civil 3/2023 AP -, Rec. 708/2021 de 11 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA JOSE ROMERO SUAREZ
Nº de sentencia: 3/2023
PRIMERO.- La sentencia recurrida estimaba las pretensiones indemnizatorias deducidas por D. Porfirio frente a BANCO SANTANDER S.A. estimando la acción de anulabilidad por vicio en el consentimiento respecto a las adquisiciones de acciones del Banco Popular de fecha 1 de junio de 2017, por la información falseada por la entidad con ocasión de la ampliación de capital de 2016, que propició la compra de ac
Sentencia Civil 399/2022 AP -, Rec. 581/2020 de 14 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: CARLOS FUENTES CANDELAS
Nº de sentencia: 399/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 455/2022 del AP - Madrid, Rec. 968/2021 de 30 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA JOSE ROMERO SUAREZ
Nº de sentencia: 455/2022
PRIMERO.- La sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por DÑA. Milagros frente a BANCO SANTANDER S.A. Estima la acción de anulabilidad por vicio en el consentimiento de la suscripción, en el mercado primario, de acciones correspondientes a las ampliaciones de capital de 2012 y 2016 por concurrencia de vivió en el consentimiento. La entidad bancaria presenta recurs
Sentencia Civil 461/2022 del AP - Madrid, Rec. 692/2021 de 02 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: ANA MARIA OLALLA CAMARERO
Nº de sentencia: 461/2022
PRIMERO.- La sentencia recurrida estima en parte las pretensiones indemnizatorias deducidas por D. Jose Pablo, al amparo de los artículos 38 y 124 TRLMV, respecto a las adquisiciones de acciones en mercando secundario del Banco Popular realizadas en las 2/3/2017, correspondientes a la emisión de la ampliación de capital de mayo/junio de 2016, condenando a indemnizar a la parte demandante, en la suma de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Servicio de inversión
Sentencia Civil 563/2022 AP -, Rec. 243/2021 de 19 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: MILAGROS MARTINEZ RIONDA
Nº de sentencia: 563/2022
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y PRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad de la compra de acciones de Banco Popular por vicio del consentimiento o subsidiariamente responsabilidad contractual del emisor por dar información inveraz, se alza el recurso int
Sentencia Civil 4/2023 AP -, Rec. 164/2021 de 09 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ
Nº de sentencia: 4/2023
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad y subsidiaria de responsabilidad por la compra de las acciones del Banco Popular, se alza el recurso interpuesto por Don Marco Antonio reiterando su pre
Sentencia Civil 555/2022 AP -, Rec. 195/2021 de 13 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: MILAGROS MARTINEZ RIONDA
Nº de sentencia: 555/2022
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y PRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad de la compra de acciones de Banco Popular por vicio del consentimiento o subsidiariamente responsabilidad del emisor por dar información inveraz, se alza el recurso interpuesto por
Sentencia Civil 11/2023 AP -, Rec. 71/2021 de 11 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: MILAGROS MARTINEZ RIONDA
Nº de sentencia: 11/2023
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y PRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad de la compra de acciones de Banco Popular por vicio del consentimiento o subsidiariamente responsabilidad del emisor por dar información inveraz, se alza el recurso interpuesto por
Sentencia Civil 7/2023 AP -, Rec. 214/2021 de 11 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA JOSE ROMERO SUAREZ
Nº de sentencia: 7/2023
PRIMERO.- La sentencia recurrida estimaba las pretensiones indemnizatorias deducidas por DÑA. Coro y D. Agapito frente a BANCO SANTANDER S.A. estimando la acción de anulabilidad por concurrencia de vicio del consentimiento respecto a las adquisiciones de acciones del Banco Popular adquiridas el 20 de junio de 2016, y estima la acción prevista en los artículos 38 y 124 <rel id="238601
Sentencia Civil 1/2023 AP -, Rec. 661/2021 de 11 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA JOSE ROMERO SUAREZ
Nº de sentencia: 1/2023
PRIMERO.- La sentencia recurrida estimaba parcialmente las pretensiones deducidas por D. Fermín frente a BANCO SANTANDER S.A. estimando la acción de anulabilidad por vicio en el consentimiento respecto a las adquisiciones de acciones del Banco Popular de fecha 5 de diciembre de 2012, por la información falseada por la entidad con ocasión de la ampliación de capital de 2012, que propició la compra de acc
Sentencia Civil 3/2023 AP -, Rec. 708/2021 de 11 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA JOSE ROMERO SUAREZ
Nº de sentencia: 3/2023
PRIMERO.- La sentencia recurrida estimaba las pretensiones indemnizatorias deducidas por D. Porfirio frente a BANCO SANTANDER S.A. estimando la acción de anulabilidad por vicio en el consentimiento respecto a las adquisiciones de acciones del Banco Popular de fecha 1 de junio de 2017, por la información falseada por la entidad con ocasión de la ampliación de capital de 2016, que propició la compra de ac
Sentencia Civil 399/2022 AP -, Rec. 581/2020 de 14 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: CARLOS FUENTES CANDELAS
Nº de sentencia: 399/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 455/2022 del AP - Madrid, Rec. 968/2021 de 30 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA JOSE ROMERO SUAREZ
Nº de sentencia: 455/2022
PRIMERO.- La sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por DÑA. Milagros frente a BANCO SANTANDER S.A. Estima la acción de anulabilidad por vicio en el consentimiento de la suscripción, en el mercado primario, de acciones correspondientes a las ampliaciones de capital de 2012 y 2016 por concurrencia de vivió en el consentimiento. La entidad bancaria presenta recurs
Sentencia Civil 461/2022 del AP - Madrid, Rec. 692/2021 de 02 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: ANA MARIA OLALLA CAMARERO
Nº de sentencia: 461/2022
PRIMERO.- La sentencia recurrida estima en parte las pretensiones indemnizatorias deducidas por D. Jose Pablo, al amparo de los artículos 38 y 124 TRLMV, respecto a las adquisiciones de acciones en mercando secundario del Banco Popular realizadas en las 2/3/2017, correspondientes a la emisión de la ampliación de capital de mayo/junio de 2016, condenando a indemnizar a la parte demandante, en la suma de