Jurisprudencia sobre Serv...inversión.

Jurisprudencia sobre Servicio de inversión.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Servicio de inversión

Orden por

Importancia

Voces

Servicio de inversión

Sentencia CIVIL Nº 230/2020, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 39/2019, 17-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: FUERTES ESCRIBANO, SUSANA

Nº de sentencia: 230/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 410/2019, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 359/2019, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 410/2019

PRIMERO. El 23 de octubre del 2009, D. Pio suscribió, por recomendación de un empelado de confianza de la sucursal bancaria de la parte demandada nº 0204, sita en calle MARCELINO SANTA MARIA, Nº 10 de MADRID, 50.000 € de Bonos Subordinados Necesariamente Convertibles en Acciones de Banco Popular Español 1/2009 (con la denominación abreviada BO. POPULAR CAPITAL CONV. V. 2013, e identificación ISIN NUM000 ), emitidos por Popular Capital S.A., con fecha de emisión y desembolso octubre de 2009 y

Sentencia CIVIL Nº 26/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 142/2017, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ESCRIBANO COBO, IGNACIO

Nº de sentencia: 26/2020

PRIMERO. Se articula por la representación procesal de Dª. Lourdes , recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 13 de Diciembre de 2.016, por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Ciudad Real, en los autos de juicio civil ordinario, seguidos ante dicho juzgado bajo el número 309/2.016, viniendo a suplicar su revocación, con correlativa estimación íntegra del suplico inserto en el escrito rector de demanda.SEGUNDO. Para un adecuado análisis de los diferentes

Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 828/2019, 10-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 115/2020

PRIMERO.-Que por la representación procesal de don Cristobal y doña Salome se formuló demanda en lo que a esta alzada interesa, por la que se petición aba esencialmente la declaración de nulidad, en realidad anulabilidad de la orden de suscripción de participaciones preferentes del entonces Banco Popular, sustituido hoy material y procesalmente por la entidad demandada BANCO SANTANDER, y los negocios sucesivos que se realizaron a partir de dicha adquisición, el canje por unas obligac

Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 31/2019, 20-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BEATRIZ TERRER BAQUERO

Nº de sentencia: 47/2020

PRIMERO.- La Sentencia nº 227 de 15 de octubre de 2018 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Lleida en el Juicio Ordinario nº 419/2018 estima la demanda, imponiendo las costas a la demandada, apreciando que la acción de resolución contractual fundada en el incumplimiento de los deberes legales de información precontractuales derivados de los servicios de inversión que competían a la Entidad bancaria demandada con relación a los contratos de autos, de suscripción de parti

Sentencia CIVIL Nº 257/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 215/2020, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 257/2020

PRIMERO.- En lo que resulta de relevancia para la solución del caso en esta alzada, la Sentencia de primera instancia rechazó la excepción de prescripción, fundamentada por la parte demandada en el artículo 945 CCom., por no considerar aplicable al caso la norma invocada, pues sólo resulta trasladable a las empresas que prestan servicios de inv

Sentencia CIVIL Nº 362/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 600/2018, 23-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALEMANY EGUIDAZU, JESUS MIGUEL

Nº de sentencia: 362/2019

I Objeto de Apelación 1. A) Demanda.- El 19/11/2011, D. Daniel dio a la demandada Bankia, S.A. (' Bankia') -como empresa de servicios de inversión- orden de suscripción de acciones en la OPS. El demandante sustenta su pretensión en (a) una acción de anulación de la orden de suscripción por vicio del consentimiento consistente en error, con restitución recíproca por Bankia del precio de las acciones (49 998,75 €) más intereses legales desde su adquisición (o, subsidiariamente, desde la demanda);

Sentencia CIVIL Nº 227/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 292/2018, 17-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FEDORA ALISPAHIC ESKENAZI

Nº de sentencia: 227/2020

PRIMERO.-El Procedimiento Ordinario 1026 / 2016 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Mataró , se inició por demanda presentada por la representación procesal de Dña. Alicia y D. Fructuoso contra BANCO SANTANDER S.A. , por la que solicitaba que se declare la nulidad por vicio del consentimiento causado por dolo de la orden y órdenes de suscripción y / o compra de Valores Santander por importe de 35. 000 euros, y de los contratos de adquisición de Valores Santander a q

Sentencia CIVIL Nº 103/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 971/2017, 04-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: GIMENEZ RAMON, RAFAEL

Nº de sentencia: 103/2019

PRIMERO.- La sentencia apelada, partiendo de la consideración de integrar únicamente el objeto litigioso una petición de nulidad de unas adquisiciones de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas de Bancaja por error en el consentimiento, desestima la demanda por considerar caducada la acción ejercitada al haber transcurrido más de cuatro años (plazo de caducidad legalmente establecido) entre que se satisfizo la última liquidación de rendimientos generados por dichos títulos se

Sentencia CIVIL Nº 259/2020, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 791/2018, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERDIGONES SANCHEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 259/2020

PRIMERO.- Antecedentes.1.1- La parte actora solicitaba con carácter principal la nulidad del contrato de adquisición de obligaciones subordinadas de fecha 29/07/2011 por importe de 40.000 euros. De forma subsidiaria, la resolución del contrato por incumplimiento contractual de la entidad bancaria y subsidiariamente ejercitaba la acción de indemnización de daños y perjuicios. En todos los casos con devolución de la cantidad invertida más los intereses desde la adqui