Jurisprudencia sobre Serv...inversión.

Jurisprudencia sobre Servicio de inversión.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Servicio de inversión

Orden por

Importancia

Voces

Servicio de inversión

Sentencia CIVIL Nº 251/2022, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 316/2021, 06-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: BERMUDEZ AVILA, MARCOS FRANCISCO

Nº de sentencia: 251/2022

Primero. Hechos trascendentes para resolver

Sentencia CIVIL Nº 313/2022, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 15/2022, 09-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 313/2022

No se aceptan los de la resolución apelada, en cuanto se opongan a los de la presente, debiendo completarse en lo necesario.PRIMERO.- En las presentes actuaciones, los demandantes con base en la adquisición de acciones del BANCO POPULAR en la ampliación de capital de 2016 por importe de 3.315 €, efectuada a través del mercado secundario el día 3 de agosto de 2016, formularon demanda frente a BANCO DE SANTANDER, en la que ejercitaba con carácter principal la acción de anulabilida

Sentencia CIVIL Nº 308/2022, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 470/2020, 02-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: PEDROSA DEL PINO, JERONIMO

Nº de sentencia: 308/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 100/2022, JPII Tudela, Sec. 4, Rec 297/2021, 09-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Tudela

Ponente: PANIAGUA PLAZA, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 100/2022

PRIMERO.-El actor, en su demanda, puso de manifiesto que adquirió el 5 de diciembre de 2.012, 8742 acciones del Banco popular por las que abonó la suma de 3.505,54 euros, y existieron irregularidades en las informaciones financieras suministradas por el Banco Popular durante los años 2.008-2.011, habiendo cerrado dicho Banco sus cuentas en dichos ejercicios con beneficios, mientras el informe de los peritos del Banco de España de 08/04/2.019 decía lo contrario. Considera que existieron

Sentencia CIVIL Nº 231/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 470/2021, 09-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 231/2022

PRIMERO.-El demandante pretende, con carácter principal, la declaración de nulidad, por vicio del consentimiento, de la compra de dos bonos estructurados, y, subsidiariamente, la declaración de responsabilidad contractual de la demandada. En ambos casos, las consecuencias serían prácticamente las mismas: la reposición del demandante a la situación que tendría de no haberse celebrado los contratos, lo que supone, en el caso de la acción de anulabilidad, 'devolver al demandante la cantid

Sentencia CIVIL Nº 286/2022, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 312/2020, 26-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: PEDROSA DEL PINO, JERONIMO

Nº de sentencia: 286/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 586/2022, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 134/2022, 12-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: MARIA LUZ CHARCO GOMEZ

Nº de sentencia: 586/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 262/2022, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 472/2021, 30-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO-MAÑERO PARDAL, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 262/2022

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 121/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 719/2021, 31-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 121/2022

PRIMERO.-D. Juan Antonio y Dª Paula ejercitan una acción de indemnización de daños y perjuicios por importe de 299.249,80 euros, más intereses, por el cumplimiento defectuoso de la demandada Banco Santander S.A. de las obligaciones de información y asesoramiento en relación con la contratación de valores Santander; la demanda se sustenta en un relato fáctico en el que se expresa que el padre de los actores, fallecido en julio de 2018, con nivel de estudios de bachillerato elemental y

Sentencia CIVIL Nº 144/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 868/2021, 31-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ILUNDAIN MINONDO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 144/2022

PRIMERO.- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación los siguientes:1º) El actor D. Alejandro, que falleció en el curso del procedimiento siendo sucedido por su herencia yacente, suscribió el 7 de marzo de 2011 el producto financiero denominado 'Depósito Exclusivo Telefónica Semestral', por importe nominal de 60.000 euros, de cinco años de duración y autocancelable semestralmente en determinadas condiciones, siendo el valor subyacente del p