Inicio
Jurisprudencia sobre Serv...inversión.

Jurisprudencia sobre Servicio de inversión.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2016

2015

2017

2018

2014

Voces

Participaciones preferentes

Entidades de crédito

Inversor

Tipos de interés

Instrumentos financieros

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Orden

Civil

Supranacional

Ponente

Arias Rodriguez, Jose Manuel

Zapata Camacho, Inmaculada Concepcion

Segui Puntas, Jordi

Vela Torres, Pedro Jose

Portella Lluch, Maria Dolores

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Otros

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

Tribunal Supremo

AP - Vizcaya

Voces
Servicio de inversión
Voces
Servicio de inversión
Sentencia Civil 133/2024 AP Huesca, Rec. 496/2021 de 14 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Huesca

Ponente: JOSE LUIS ARANDA PARDILLOS

Nº de sentencia: 133/2024

PRIMERO: La parte recurrente alega , inexistencia de nexo causal por conducta imputable al actor al mantener las acciones durante largo tiempo, error en la valoración de la prueba respecto del cumplimiento por el banco de su obligación de transparencia informativa, inhabilidad de la acción indemnizatoria y prescripción de la misma. La parte demandada se
Resumen Nº C-695/22, TJUE, 16-05-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-695/22

«Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Mercados de instrumentos financieros — Directiva 2014/65/UE — Artículo 3 — Exclusión de la aplicación de la Directiva 2014/65/UE — Intermediario de inversiones excluido — Normativa de un Estado miembro que prohíbe a dicho intermediario transmitir órdenes de los clientes a una empresa de servicios de inversión establecida en otro Estado miembro»
Resumen Nº C-695/22, TJUE, 16-05-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-695/22

«Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Mercados de instrumentos financieros — Directiva 2014/65/UE — Artículo 3 — Exclusión de la aplicación de la Directiva 2014/65/UE — Intermediario de inversiones excluido — Normativa de un Estado miembro que prohíbe a dicho intermediario transmitir órdenes de los clientes a una empresa de servicios de inversión establecida en otro Estado miembro»
Sentencia Civil 400/2024 AP Lleida, Rec. 365/2022 de 03 de junio del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Lleida

Ponente: ALBERT MONTELL GARCIA

Nº de sentencia: 400/2024

PRIMERO. - La sentencia de primera instancia aprecia la existencia de vicio en el consentimiento por error en la compra de obligaciones subordinadas de Banco Popular efectuada por los demandantes el 14-9-12. No es controvertido que se trata de un producto financiero complejo y que los actores, en especial el Sr. Eusebio que fue quien actuó en nombre propio y en el de sus dos hijas también codemandantes,
Sentencia Civil 372/2024 AP Málaga, Rec. 553/2022 de 14 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: MANUEL TORRES VELA

Nº de sentencia: 372/2024

PRIMERO. - Interpone la representación procesal de BANCO DE SANTANDER recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda origen de este procedimiento, condenando a la entidad Banco de Santander a que indemnice al actor en la cantidad de 107.808,45 euros, en concepto de indemnización de daños y perjuicios ocasionados por culpa o negligencia en el cumplimiento del contr
Sentencia Civil 76/2024 AP Barcelona, Rec. 358/2022 de 31 de enero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: JESUS ARANGÜENA SANDE

Nº de sentencia: 76/2024

PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda de juicio ORDINARIO formulada por Doña Cristina contra CAIXABANK,S.A en ejercicio de acciones de nulidad relativa por error en el consentimiento y subsidiaria acción de resarcimiento de daños y perjuicios, solicitando el dictado de Sentencia por la que: Como ACCIÓN PRINCIPAL: <ne
Sentencia Civil 111/2024 AP Toledo, Rec. 323/2022 de 16 de abril del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Toledo

Ponente: URBANO SUAREZ SANCHEZ

Nº de sentencia: 111/2024

CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil 168/2024 AP Madrid, Rec. 806/2022 de 12 de abril del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO

Nº de sentencia: 168/2024

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia acuerda la íntegra desestimación de la demanda en su día interpuesta. Ante tal conclusión se alza en apelación la parte demandante alegando siete motivos como fundamento de su recurso: primero, la suspensión del presente procedimiento hasta que el Tribunal Supremo interprete los efectos de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Un
Sentencia Civil 420/2023 AP Granada, Rec. 593/2022 de 22 de diciembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Granada

Ponente: JOSE MANUEL GARCIA SANCHEZ

Nº de sentencia: 420/2023

Primero.- Planteamiento del recurso. La entidad BANCO SANTANDER, S.A, recurre en apelación la Sentencia núm. 208/2022, de 03 de septiembre, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 11 de Granada, que estimó la demanda interpuesta por D. Felipe contra la citada entidad bancaria en ejercicio de la acción de daños y perjuicios derivada de la adquisición de acciones en el mercado s
Resumen Nº C-695/22, TJUE, 16-05-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-695/22

«Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Mercados de instrumentos financieros — Directiva 2014/65/UE — Artículo 3 — Exclusión de la aplicación de la Directiva 2014/65/UE — Intermediario de inversiones excluido — Normativa de un Estado miembro que prohíbe a dicho intermediario transmitir órdenes de los clientes a una empresa de servicios de inversión establecida en otro Estado miembro»

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Servicio de inversión
Voces
Servicio de inversión
Sentencia Civil 133/2024 AP Huesca, Rec. 496/2021 de 14 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Huesca

Ponente: JOSE LUIS ARANDA PARDILLOS

Nº de sentencia: 133/2024

PRIMERO: La parte recurrente alega , inexistencia de nexo causal por conducta imputable al actor al mantener las acciones durante largo tiempo, error en la valoración de la prueba respecto del cumplimiento por el banco de su obligación de transparencia informativa, inhabilidad de la acción indemnizatoria y prescripción de la misma. La parte demandada se
Resumen Nº C-695/22, TJUE, 16-05-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-695/22

«Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Mercados de instrumentos financieros — Directiva 2014/65/UE — Artículo 3 — Exclusión de la aplicación de la Directiva 2014/65/UE — Intermediario de inversiones excluido — Normativa de un Estado miembro que prohíbe a dicho intermediario transmitir órdenes de los clientes a una empresa de servicios de inversión establecida en otro Estado miembro»
Resumen Nº C-695/22, TJUE, 16-05-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-695/22

«Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Mercados de instrumentos financieros — Directiva 2014/65/UE — Artículo 3 — Exclusión de la aplicación de la Directiva 2014/65/UE — Intermediario de inversiones excluido — Normativa de un Estado miembro que prohíbe a dicho intermediario transmitir órdenes de los clientes a una empresa de servicios de inversión establecida en otro Estado miembro»
Sentencia Civil 400/2024 AP Lleida, Rec. 365/2022 de 03 de junio del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Lleida

Ponente: ALBERT MONTELL GARCIA

Nº de sentencia: 400/2024

PRIMERO. - La sentencia de primera instancia aprecia la existencia de vicio en el consentimiento por error en la compra de obligaciones subordinadas de Banco Popular efectuada por los demandantes el 14-9-12. No es controvertido que se trata de un producto financiero complejo y que los actores, en especial el Sr. Eusebio que fue quien actuó en nombre propio y en el de sus dos hijas también codemandantes,
Sentencia Civil 372/2024 AP Málaga, Rec. 553/2022 de 14 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: MANUEL TORRES VELA

Nº de sentencia: 372/2024

PRIMERO. - Interpone la representación procesal de BANCO DE SANTANDER recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda origen de este procedimiento, condenando a la entidad Banco de Santander a que indemnice al actor en la cantidad de 107.808,45 euros, en concepto de indemnización de daños y perjuicios ocasionados por culpa o negligencia en el cumplimiento del contr
Sentencia Civil 76/2024 AP Barcelona, Rec. 358/2022 de 31 de enero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: JESUS ARANGÜENA SANDE

Nº de sentencia: 76/2024

PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda de juicio ORDINARIO formulada por Doña Cristina contra CAIXABANK,S.A en ejercicio de acciones de nulidad relativa por error en el consentimiento y subsidiaria acción de resarcimiento de daños y perjuicios, solicitando el dictado de Sentencia por la que: Como ACCIÓN PRINCIPAL: <ne
Sentencia Civil 111/2024 AP Toledo, Rec. 323/2022 de 16 de abril del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Toledo

Ponente: URBANO SUAREZ SANCHEZ

Nº de sentencia: 111/2024

CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil 168/2024 AP Madrid, Rec. 806/2022 de 12 de abril del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO

Nº de sentencia: 168/2024

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia acuerda la íntegra desestimación de la demanda en su día interpuesta. Ante tal conclusión se alza en apelación la parte demandante alegando siete motivos como fundamento de su recurso: primero, la suspensión del presente procedimiento hasta que el Tribunal Supremo interprete los efectos de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Un
Sentencia Civil 420/2023 AP Granada, Rec. 593/2022 de 22 de diciembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Granada

Ponente: JOSE MANUEL GARCIA SANCHEZ

Nº de sentencia: 420/2023

Primero.- Planteamiento del recurso. La entidad BANCO SANTANDER, S.A, recurre en apelación la Sentencia núm. 208/2022, de 03 de septiembre, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 11 de Granada, que estimó la demanda interpuesta por D. Felipe contra la citada entidad bancaria en ejercicio de la acción de daños y perjuicios derivada de la adquisición de acciones en el mercado s
Resumen Nº C-695/22, TJUE, 16-05-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-695/22

«Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Mercados de instrumentos financieros — Directiva 2014/65/UE — Artículo 3 — Exclusión de la aplicación de la Directiva 2014/65/UE — Intermediario de inversiones excluido — Normativa de un Estado miembro que prohíbe a dicho intermediario transmitir órdenes de los clientes a una empresa de servicios de inversión establecida en otro Estado miembro»

+5000 Resultados