Sentencia Supranacional Nº T-227/95, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 10 de Julio de 1997

Competencia - Consecuencias de la anulación parcial, por el Tribunal de Justicia, de una Decisión relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 85 del Tratado - Efectos de la sentencia respecto de los destinatarios de la Decisión que no interpusieron recurso de anulación - Artículo 176 del Tratado - Solicitud de devolución parcial de las multas pagadas.Doctrina:Janssens, Thomas: Houtslijpfeuilleton voortgezet: bezinning op gevolgen van vernietiging beschikking, Nederlandse staatscourant 1997 nº 163 p.4Boutard-Labarde, Marie-Chantal: Droit communautaire (Conséquence de l'annulation d'une décision de la Commission infligeant des amendes pour infraction à l'article 85), La Semaine juridique - édition générale 1998 I 109Coppieters, S.: Het arrest AssiDomän, synoniem voor een versterkte uitvoeringsplicht der gemeenschapsinstellingen ex artikel 176 EG-Verdrag, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 1998 p.26-27Ritleng, D.: Europe 1997 Août-Sept. Comm. nº 261 p.7 + Comm. nº 291 p.17Paulander, Henrik: EG-Domstolens dom i Assidomän-Målet, Europarättslig tidskrift 2000 p.113-119Paukku, Veli-Pekka: Kumoamiskanteesta ja hallintopäätöksen kumoamisen vaikutuksista EY-oikeudessa, Defensor Legis 1997 nº 5 p.768-775Tserkezis, Giorgos: Armenopoulos 1998 p.889Beeser, Simone: Gerichtliche Aufhebung einer Entscheidung: Auswirkungen auch für Nicht-Kläger, St. Galler Europarechtsbriefe 1997 p.411-413Wessely, Thomas W.: "Zellstoff III" - das Prinzip "Hannemann, geh' du voran" bei der Anfechtung EG-rechtlicher Kartellbußen?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1997 p.677-682