Sentencia Supranacional Nº C-98/13, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 06 de Febrero de 2014

Petición de decisión prejudicial: Højesteret - Dinamarca. # Procedimiento prejudicial - Reglamento (CE) nº 1383/2003 - Medidas dirigidas a impedir la comercialización de mercancías falsificadas y de mercancías piratas - Artículo 2 - Ámbito de aplicación del Reglamento - Venta por Internet desde un tercer Estado de un reloj falsificado a un particular residente en un Estado miembro para fines privados - Incautación del reloj por las autoridades aduaneras a su entrada en el territorio del Estado miembro - Licitud de la incautación - Requisitos - Requisitos relacionados con la lesión de los derechos de propiedad intelectual - Directiva 2001/29/CE - Artículo 4 - Distribución al público - Directiva 2008/95/CE -Artículo 5 - Reglamento (CE) nº 207/2009 - Artículo 9 - Uso en el tráfico económico.Doctrina:Donath, Guido: Privater Erwerb von rechtsverletzender Ware aus einem Drittstaat, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.131 (DE)Roset, Sébastien: Protection de la propriété intellectuelle, Europe 2014 Avril Com. nº 4 p.21-22 (FR)Hieger, Barbara: Verletzung von Marken- und Urheberrechten durch Versand rechtsverletzender Ware aus Drittstaat in die EU, Ecolex 2014 p.548 (DE)Panagiotidou, Efimia: Agora apo to diadiktyo kai eisagogi stin EE proiontos pou paraviazei DDI, Dikaio Meson Enimerosis Epikoinonias 2015 p.294-296 (EL)Berlin, Dominique: Internet et marchandises en contrefaçon, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 8 p.386 (FR)Hofmarcher, Dominik: Zollrecht: Beschlagnahme von nachgeahmten Waren, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.348-349 (DE)Hasik, Daniel ; Łapińska, Anna: The seizure by customs authorities of counterfeited goods: the ruling by the European Court of Justice in Blomqvist v. Rolex and the changes brought about by regulation (EU) No. 608/2013, ERA-Forum : scripta iuris europaei 2015 p.73-87 (EN)Dyekjaer, Karen: Internet sales into the EU of fake ‘replicas’, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2014 p.550-551 (EN)