Sentencia Supranacional Nº C-549/10, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 19 de Abril de 2012
Tiempo de lectura: 126 min
Tiempo de lectura: 126 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Supranacional
Fecha: 19 de Abril de 2012
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: SILVA DE LAPUERTA
Nº de sentencia: C-549/10
Núm. Cendoj: 62010CJ0549
Resumen
Recurso de casación - Competencia - Abuso de posición dominante - Mercado de los aparatos de recogida de envases de bebidas usados - Decisión que declara una infracción del artículo 82 CE y del artículo 54 del Acuerdo EEE - Acuerdos de exclusividad, compromisos cuantitativos y descuentos de fidelización.Doctrina:Braeken, B.J.H.: De beoordeling van kortingen en exclusiviteitsovereenkomsten bij dominante ondernemingen: (nog) geen fundamentele koerswijziging, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2012 p.308-313Robin, Catherine: Rabais abusifs, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2012 nº 37 p.22Relange, Mathieul: Des subtilités de la technique du pourvoi, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2012 nº 32 p.91-92Idot, Laurence: La Cour de justice précise sa position sur les contrats d'exclusivité et les rabais de fidélité pratiqués par une entreprise en position dominante, Revue des contrats 2012 p.852-855Pollard, Marcus ; Rende Granata, Rosario Maria: The Animals Lurking in the Undergrowth - Derogations under the EU Merger Regulation, Journal of European Competition Law Practice 2013 Vol. 4 nº 1 p.52-55Frenz, Walter: Marktabgrenzung, Leistungssubstitution und Kreuzpreiselastizität, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2013 p.285-287Sibony, Anne-Lise: Accords d’exclusivité - Rabais fidélisant : La CJUE précise la pertinence de l’intention pour la qualification d’abus de position dominante (Tomra), Concurrences : revue des droits de la concurrence 2012 nº 3 p.101-104Bien, Florian ; Rummel, Per: Ende des More Economic Approach bei der Beurteilung von Rabattsystemen?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012 p.737-740Simon, Stephan ; Zaloguin, Ivan: Das Tomra-Urteil des EuGH - Neues zu Ausschließlichkeitsbindungen unter 102 AEUV?, ÖZK aktuell : Österreichische Zeitschrift für Kartell- und Wettbewerbsrecht 2012 p.115-120Fanoy, J.W.: Het Tomra-arrest: kortingen en de "effects based approach"; (vooralsnog) geen gelukkig huwelijk, Actualiteiten mededingingsrecht 2012 p.172-181Idot, Laurence: Abus de position dominante, Europe 2012 Juin Comm. nº 6 p.249Robin, Catherine: Rabais abusifs. Il n’est pas nécessaire de comparer les prix pratiqués et les coûts supportés par Tomra pour qualifier un système de rabais d’abus de position dominante., Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2012 nº 33 p.22Van Osch, P.J.H.M.: Terug naar de vorm? Een blik op Tomra, Markt Mededinging 2012 p.161-164
Voces
Retroactividad
Error de derecho
Proveedores
Medios de prueba
Falta de motivación
Abuso de posición dominante
Infracción procesal
Restricción de la competencia
Recurso de anulación
Bonificaciones
Anulación de la sentencia
Sociedad matriz
Pliego de cargos
Principio de igualdad
Omisión
Agravante
Valoración de la prueba
Falta de competencia
Error de hecho
Voluntad unilateral
Contraprestación económica
Fuerza probatoria
Relación contractual
Encabezamiento
En el asunto Câ€549/10 P,
que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: