Sentencia Supranacional Nº C-52/13, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 13 de Marzo de 2014

Tiempo de lectura: 42 min

Tiempo de lectura: 42 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Supranacional

Fecha: 13 de Marzo de 2014

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Ponente: JARA I?NAS

Nº de sentencia: C-52/13

Núm. Cendoj: 62013CJ0052

Resumen:

Petición de decisión prejudicial: Consiglio di Stato - Italia. # Procedimiento prejudicial - Directiva 2006/114/CE - Conceptos de "publicidad engañosa" y "publicidad comparativa" - Normativa nacional que contempla la publicidad engañosa y la publicidad comparativa ilegal como dos hechos ilícitos distintos.Doctrina:Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 29 p.3779-3780 (NL)Dupont-Lassalle, Julie: Publicité trompeuse et publicité comparative, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.46 (FR)Verdure, Christophe: ArrÃªt Poteshop: précisions quant à la sanction d'une publicité trompeuse, Revue européenne de droit de la consommation 2014 p.363-369 (FR)

Encabezamiento

En el asunto Câ€52/13,

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada con arreglo al artículo 267 TFUE por el Consiglio di Stato (Italia) mediante resolución de 16 de noviembre de 2012, recibida en el Tribunal de Justicia el 31 de enero de 2013, en el procedimiento entre

Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint

Autorità Gara...

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

V.V.A.A

17.00€

16.15€

+ Información