Sentencia Supranacional Nº C-484/08, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 03 de Junio de 2010
Tiempo de lectura: 56 min
Tiempo de lectura: 56 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Supranacional
Fecha: 03 de Junio de 2010
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: TIZZANO
Nº de sentencia: C-484/08
Núm. Cendoj: 62008CJ0484
Resumen
Petición de decisión prejudicial: Tribunal Supremo - España. # Directiva 93/13/CEE - Contratos celebrados con consumidores - Cláusulas que definen el objeto principal del contrato - Control jurisdiccional de su carácter abusivo - Exclusión - Disposiciones nacionales más estrictas para garantizar al consumidor un mayor nivel de protección.Doctrina:Simon, Denys: Mise en oeuvre de la directive sur les clauses abusives, Europe 2010 Août-Septembre Comm. nº 290 p.33 (FR)Cortés Martín, José Manuel: Protección de los consumidores - En todo el ámbito regulado por la directiva sobre las cláusulas abusivas, los Estados miembros pueden adoptar normas más estrictas - STJUE de 3 de junio de 2010, Caja Madrid / AUSBANC, Convenio Colectivo de Empresa de AYUNTAMIENTO DE GALDAR. INSTITUTO MUNICIPAL DE TOXICOMANIA/08, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2010 nº 37 p.986-987 (ES)Paisant, Gilles ; San Miguel Pradera, Lis Paula: Quel contrôle, par le juge, du caractère abusif d'une clause relative à la définition de l'objet principal du contrat ?, La Semaine Juridique - édition générale 2011 nº 3 p.114-117 (FR)DumitraÅcu, Augustina: Curtea de JustiÈie a Uniunii Europene, Curierul Judiciar 2010 p.472 (RO)Cámara Lapuente, Sergio: Unfair Contract Terms - Scope of Control of Unfair Terms (Core Terms Included or Excluded?), Landmark cases of EU consumer law: in honour of Jules Stuyck (Ed. Intersentia - Cambridge) 2013 p.583-613 (EN)Domínguez Romero, Javier: La fiscalización de los elementos esenciales del contrato celebrado con consumidor: ¿fin de una controversia? - A propósito de la Sentencia TJUE, Sala 1ª, de 3 de junio de 2010, Convenio Colectivo de Empresa de AYUNTAMIENTO DE GALDAR. INSTITUTO MUNICIPAL DE TOXICOMANIA/08, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid contre Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), (TJCE 2010, 162) y la nueva Directiva sobre derechos de los consumidores, Revista de derecho patrimonial 2011 nº 27 p.155-176 (ES)Trézéguet, Marlène: Contrôle juridictionnel du caractère abusif des clauses contractuelles rédigées de façon claire et compréhensible, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2010 nº 62 p.61-62 (FR)Tamas, Roxane: Arrêt Caja de Madrid: L'extension indirecte de la protection des consommateurs en matière de clauses abusives, Revue européenne de droit de la consommation 2011 p.403-412 (FR)Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2010 nº 555 (NL)Adobati, Enrica: La normativa spagnola che consente il controllo giurisdizionale sulle clausole abusive formulate in maniera chiara e comprensibile non contrasta con la direttiva n.93/13/Cee, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2010 p.302-303 (IT)Hesselilnk, M.W.: Oneerlijke bedingen, minimum-harmonisatie en iustum pretium, Ars aequi 2010 p.621-627 (NL)Komárek, J.: PÅípustnost pÅísnÄjších pravidel na ochranu spotÅebitelů, Soudní rozhledy : mesícník ceské, zahranicní a evropské judikatury : nová soudní rozhodnutí vydávaná redakcí casopisu Právní rozhledy ve spoluprác jednotlivymi soudci 2010 nº 9 p.348-349 (CS)Bredol, Martin: Anmerkung zur Rechtssache Convenio Colectivo de Empresa de AYUNTAMIENTO DE GALDAR. INSTITUTO MUNICIPAL DE TOXICOMANIA/08 Caja de Ahorros, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2010 p.138-142 (DE)Spadafora, Antonello: Il demiurgo del contratto alla ricerca del "giusto processo", Giustizia civile 2011 I p.1113-1134 (IT)Aubert de Vincelles, Carole: Droit spécial du contrat - Possibilité du contrôle du caractère abusif des clauses relatives au prix, Revue des contrats 2010 p.1299-1304 (FR)
Voces
Cláusula contractual
Prejudicialidad
Cajas de ahorros
Contrato de préstamo
Servicio bancario
Asociaciones de consumidores y usuarios
Cuestiones prejudiciales
Tipos de interés
Cláusula abusiva
Clausula contractual abusiva
Variabilidad del interés
Contrato de adhesión
Comunidades europeas
Objeto del contrato
Carga de la prueba
Mercancías
Buena fe
Defensa de consumidores y usuarios
Condiciones generales de la contratación
Índice de referencia
Toxicomanía
Convenio colectivo de empresa
Reembolso
Derecho Comunitario
Derechos de los consumidores y usuarios
Elementos esenciales del contrato
Encabezamiento
En el asunto Câ€484/08,
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 234 CE, por el Tribunal Supremo, mediante auto de 20 de …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: