Sentencia Supranacional Nº C-457/10, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 06 de Diciembre de 2012
Tiempo de lectura: 261 min
Tiempo de lectura: 261 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Supranacional
Fecha: 06 de Diciembre de 2012
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: ILE I?
Nº de sentencia: C-457/10
Núm. Cendoj: 62010CJ0457
Resumen
Recurso de casación - Competencia - Abuso de posición dominante - Mercado de medicamentos contra la úlcera - Abuso de los procedimientos relativos a los certificados complementarios de protección de medicamentos y de los procedimientos de autorización de comercialización de medicamentos - Declaraciones engañosas - Revocaciones de autorizaciones de comercialización - Obstáculos a la comercialización de productos farmacéuticos genéricos y a las importaciones paralelas.Doctrina:Batchelor, Bill ; Healy, Melissa: The AstraZeneca judgment. The EU Court of justice reins in the General Court, Competition Law Insight 2013 Vol. 12 Issue 1 p.9-10 (EN)Speyart, Herman: Intellectuele eigendom Reclamerecht 2013 p.189-192 (NL)Robin, Catherine: Déclarations trompeuses et manoeuvres pour retarder l'entrée des médicaments génériques sur le marché, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2013 nº 35 p.30-31 (FR)Oude Elferink, E. ; Nieuwmeyer, R.N.A.: Het arrest van het Hof van Justitie in de zaak AstraZeneca: een beoordeling ‘on the merits’, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2013 p.14-23 (NL)Massimino, Fausto: Farmaci, posizione dominante e concorrenza sui meriti: quale bilanciamento per la Corte di giustizia?, Diritto pubblico comparato ed europeo 2013 p.677-684 (IT)Schrijvershof, D.W.L.A.: Mededingingsrecht in de geneesmiddelensector: zaak Convenio Colectivo de Empresa de AYUNTAMIENTO DE SANTA LUCIA DE TIRAJANA. PERSONAL LABORAL/10 P, AstraZeneca/Commissie de FTC als amicus curiae in Mylan Pharmaceuticals/Warner Chilcott, Tijdschrift Mededingingsrecht in de Praktijk 2013 p.13-26 (NL)Spillmann, Adrian: Transparency obligation for holders of EU IP assets in the pharmaceutical industry, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2014 p.315-320 (EN)Batchelor, Bill ; Hearly, Melissa: CJUE AstraZeneca Judgment: Groping Towards a Test for Patent Office Dealings, European Competition Law Review 2013 p.171-173 (EN)Dieny, Emmanuel: Arrêt AstraZeneca : un pas trop loin dans la prise en compte des effets des abus de position dominante ?, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2013 nº 3 p.35-37 (FR)Lidgard, Hans Henrik: Mål Convenio Colectivo de Empresa de AYUNTAMIENTO DE SANTA LUCIA DE TIRAJANA. PERSONAL LABORAL/10 P, AstraZeneca, Europarättslig tidskrift 2013 Nr 3 p.570-584 (SV)Colangelo, Margherita: Concorrenza e proprietà intellettuale nel settore farmaceutico in Europa dopo il caso AstraZeneca, Giurisprudenza commerciale 2013 II p.585-602 (IT)Spillmann, Adrian: Transparency obligation for holders of EU IP assets in the pharmaceutical industry, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2014 p.125-132 (EN)Seitz, Claudia: Klare Grenzlinie und Minenfeld - Die Marktmissbrauchskontrolle im Arzneimittelsektor nach dem AstraZeneca-Urteil des EuGH, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013 p.377-380 (DE)Giannino, Michele: The EU Court of Justice Upholds the AstraZeneca Condemnation for Misusing Patent Law Procedures, Journal of European Competition Law Practice 2013 Vol. 4 nº 4 p.317-319 (EN)Van Malleghem, Pieter-Augustijn ; Devroe, Wouter: Astrazeneca: Court of Justice Upholds First Decision Finding Abuse of Dominant Position in Pharmaceutical Sector, Journal of European Competition Law Practice 2013 Vol. 4 nº 3 p.228-232 (EN)Besen, Marc: EuGH: "AstraZeneca"-Entscheidung des EuGH: Konsequenzen für die Missbrauchskontrolle, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2013 p.33-34 (DE)Podszun, Rupprecht: Can competition law repair patent law and administrative procedures? AstraZeneca, Common Market Law Review 2014 p.281-294 (EN)Idot, Laurence: Abus de position dominante dans le secteur pharmaceutique. La Cour confirme que le détournement de procédures réglementaires pour retarder l'entrée de génériques sur le marché peut être constitutif d'abus, Europe 2013 Février Comm. nº 2 p.37-38 (FR)Noti, K.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de l'Union européenne. Chronique des arrêts. Arrêt « AstraZeneca », Revue du droit de l'Union européenne 2013 nº 3 p.533-540 (FR)
Voces
Importaciones de bienes
Comercialización
Error de derecho
Relación de causalidad
Carga de la prueba
Abuso de posición dominante
Convenio colectivo de empresa
Restricción de la competencia
Anulación de la sentencia
Buena fe
Prueba documental
Derecho de propiedad intelectual
Productos farmacéuticos
Personal laboral
Inversiones
Coadyuvante
Propiedad industrial
Concesión de la autorización
Recurso de anulación
Autorización de comercialización
Recetas médicas
Valoración de la prueba
Mala fe
Inversión de la carga de la prueba
Falta de competencia
Informaciones engañosas
Amenazas
Atenuante
Fraude
Reembolso
Caducidad de patente
Derecho de revocación
Causalidad
Derecho de propiedad
Falseamiento de la competencia
Interés legitimo
Equidad
Consejo de administración
Presunción de inocencia
Encabezamiento
En el asunto Convenio Colectivo de Empresa de AYUNTAMIENTO DE SANTA LUCIA DE TIRAJANA. PERSONAL LABORAL/10 P,
que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: