Sentencia Supranacional Nº C-45/13, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 16 de Enero de 2014
Tiempo de lectura: 42 min
Tiempo de lectura: 42 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Supranacional
Fecha: 16 de Enero de 2014
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: SAFJAN
Nº de sentencia: C-45/13
Núm. Cendoj: 62013CJ0045
Resumen
Petición de decisión prejudicial: Oberster Gerichtshof - Austria. # Procedimiento prejudicial - Competencia judicial en materia civil y mercantil - Reglamento (CE) nº 44/2001 - Responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos - Mercancía producida en un Estado miembro y vendida en otro Estado miembro - Interpretación del concepto de "lugar donde se hubiere producido o pudiere producirse el hecho dañoso" - Lugar del hecho causal.Doctrina:Sujecki, Bartosz: Art. 5 Nr. 3 EuGVVO: In grenzüberschreitenden Produkthaftungsfällen ist Ort des ursächlichen Geschehens der Ort, an dem das Produkt hergestellt wurde - "Kainz", Europäisches Wirtschafts- Steuerrecht - EWS 2014 p.94-95 (DE)Idot, Laurence: Compétence en matière délictuelle et responsabilité des produits défectueux, Europe 2014 Mars Comm. nº 3 p.35-36 (FR)Dietze, Jan: EuGVVO: Zuständigkeit am Handlungsort in Produkthaftungsfällen, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.234-235 (DE)Strikwerda, L.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 38/39 p.4612-4614 (NL)Wittwer, Alexander: Handlungs- und Erfolgsort bei internationaler Produkthaftung, European Law Reporter 2014 p.17-18 (DE)Schmon, Christoph: "Handlungsort" in Produkthaftungssachen ist nur der Herstellungsort, Ecolex 2014 p.334-335 (DE)De Clavière, Blandine: De la notion de fait dommageable en droit international privé européen et de la responsabilité du fait des produits défectueux..., Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 92 p.60-63 (FR)Vanleenhove, Cedric ; De Bruyne, Jan: "Bike along, nothing to see here" -Hof van Justitie lokaliseert locus acti bij productaansprakelijkheid op de plaats waar het gebrekkige goed vervaardigd werd, Revue de droit commercial belge 2016 p.81-85 (NL)Lheureux, Ellyn: L'arrêt Kainz: le lieu de fabrication du produit défectueux pointé du doigt, Droit de la consommation 2014 p.57-67 (FR)Wagner, Eric: Der Ort des Inverkehrbringens ist für die Bestimmung des anwendbaren Rechts von zentraler Bedeutung, Betriebs-Berater 2014 p.661 (DE)
Voces
Daños y perjuicios
Responsabilidad por daños causados
Daños causados por productos defectuosos
Causante del daño
Prejudicialidad
Cuestiones prejudiciales
Conflictos de jurisdicción
Accidente
Residencia habitual
Comercialización
Reclamación de indemnización
Indemnización de daños y perjuicios
Acción de reclamación
Productos defectuosos
Persona jurídica
Obligación contractual
Consumidor final
Medios de prueba
Reembolso
Mercancías
Encabezamiento
En el asunto Câ€45/13,
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Oberster Gerichtshof (Austria), …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: