Última revisión
Sentencia Supranacional Nº C-443/14, C-444/14, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 01 de Marzo de 2016
Sentencia
Orden: Supranacional
Fecha: 01 de Marzo de 2016
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Ponente: BAY LARSEN
Nº de sentencia: C-443/14, C-444/14
Núm. Cendoj: 62014CJ0443
Resumen
Procedimiento prejudicial — Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, firmada en Ginebra el 28 de julio de 1951 — Artículos 23 y 26 — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Directiva 2011/95/UE — Normas relativas al contenido de la protección internacional — Estatuto de protección subsidiaria — Artículo 29 — Protección social — Requisitos de acceso — Artículo 33 — Libertad de circulación en el Estado miembro de acogida — Concepto — Restricción — Obligación de residencia en un lugar determinado — Trato diferente — Comparabilidad de las situaciones — Reparto equilibrado de las cargas presupuestarias entre las colectividades administrativas — Motivos relacionados con la política de migración e integración.Doctrina:8. Zabel, Matthias: Zulässigkeit ausländerrechtlicher Wohnsitzauflagen, Neue juristische Wochenschrift 2016 p.1057-1059 (DE)6. Marotti, Loris: Sul diritto di scegliere la residenza per i beneficiari dello status di protezione sussidiaria : profili evolutivi e aspetti problematici nell'approccio della Corte di giustizia, Diritti umani e diritto internazionale 2016 p.481-488 (IT)4. Pahladsingh, A.: Integratie kan woonplaatsplicht bij personen met subsidiaire bescherming rechtvaardigen, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2016 p.121-127 (NL)3. Jégo, Vanessa: Arrêt " Alo et Osso " : les États membres peuvent-ils imposer une obligation de résidence aux bénéficiaires de la protection subsidiaire?, Journal de droit européen 2016 nº 229 p.182-184 (FR)7. Colavitti, Romélien: Obligation de résidence des bénéficiaires de la protection subsidiaire, Revue des affaires européennes 2016 p.139-147 (FR)1. Pelzer, Marei: Wohnsitzauflage gegenüber subsidiär Schutzberechtigten, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2016 p.448-449 (DE)2. Slot, P.J.: Ars aequi 2016 p.460-461 (NL)9. Gazin, Fabienne: Droit à la libre circulation et à l'assistance sociale des bénéficiaires de la protection subsidiaire, Europe 2016 Mai Comm. nº 5 p.14-16 (FR)5. Gunn, Ella: Case Comment: Kreis Warendorf v Alo and Osso v Region Hannover, Journal of Immigration Asylum and Nationality Law 2016 p.178-181 (EN)
Voces
Refugiados
Residencia
Protección subsidiaria
Protección internacional
Derecho a la libre circulación
Cuestiones prejudiciales
Petición de asilo
Permisos de residencia
Autorización y permiso de residencia
Apátrida
Concentración
Comisiones
Inmigración
Reembolso
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder