Sentencia Supranacional Nº C-438/12, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 03 de Abril de 2014

Petición de decisión prejudicial: Oberlandesgericht München - Alemania. # Cooperación judicial en materia civil - Reglamento (CE) nº 44/2001 - Artículo 22, número 1 - Competencia exclusiva - Litigios en materia de derechos reales inmobiliarios - Naturaleza del derecho de adquisición preferente - Artículo 27, apartado 1 - Litispendencia - Concepto de demandas interpuestas entre las mismas partes y que tienen el mismo objeto - Relación entre los artículos 22, número 1, y 27, apartado 1 - Artículo 28, apartado 1 - Conexidad - Criterios de apreciación de la suspensión del procedimiento.Doctrina:D'Avout, Louis: Litispendance : compétence exclusive en matière de droits réels immobiliers, Revue critique de droit international privé 2014 nº 2 p.712-721 (FR)Prütting, Hanns: Der Fall Weber des EuGH und der dingliche Gerichtsstand des Art. 22 Nr. 1 EuGVVO, Zwischenbilanz - Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen (Ed. Gieseking - Bielefeld) 2015 p.631-635 (DE)Dietze, Jan: EuGVVO: Ausschließliche Zuständigkeit für unbewegliche Sachen trotz Anrufung eines Gerichts in anderem Mitgliedstaat, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.472-473 (DE)De Boer, Th.M.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2015 nº 35 p.4193-4194 (NL)Debernardi, Giovanna: Reg. (CE) n.44/2001: competenza giurisdizionale esclusiva e litispendenza, Giurisprudenza italiana 2014 p.1379-1381 (IT)Scholz, Florian: Europäische Rechtshängigkeit und ausschließliche Zuständigkeit, Ecolex 2014 p.524-528 (DE)Vogl, Thorsten: Zur Aussetzung durch später angerufenes ausschließlich zuständiges Gericht („Weber“), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.433-434 (DE)Nordmeier, Carl Friedrich: Verfahrenskoordination nach Art. 27 EuGVVO bei ausschließlichen Gerichtsständen – zugleich zur Reichweite des Art. 22 Nr. 1 EuGVVO, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2015 p.120-127 (DE)Ofner, Helmut: Dingliches Vorkaufsrecht fällt in die ausschließliche Gerichtsbarkeit des Belegenheitsstaats, Zeitschrift für Europarecht, internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung 2014 p.145 (DE)