Sentencia Supranacional Nº C-410/14, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 02 de Junio de 2016

Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos — Directiva 2004/18/CE — Artículo 1, apartado 2, letra a) — Concepto de “contrato público” — Sistema de adquisición de bienes consistente en admitir como proveedor a todo operador económico que cumpla los requisitos previamente establecidos — Suministro de medicamentos reembolsables en el marco de un régimen general de seguridad social — Acuerdos celebrados entre un seguro de enfermedad y todos los proveedores de medicamentos basados en un determinado principio activo que acepten conceder una rebaja de una cuantía predeterminada sobre el precio de venta — Normativa que establece, en principio, la sustitución de un medicamento reembolsable comercializado por un operador que no ha celebrado tal acuerdo por un medicamento del mismo tipo comercializado por un operador que haya concluido tal acuerdo.Doctrina:3. Bouveresse, Aude: La Cour établit comme critère déterminant pour la qualification de marché public la condition du choix d'un adjudicataire, Europe 2016 Septembre Comm. nº 8-9 p.33-34 (FR)1. McGowan, David: The Concept of a Public Contract: Dr. Falk Pharma Gmbh v DAK-Gesundheit (Case C-410/14), Public Procurement Law Review 2016 p.NA156-NA159 (EN)2. Schabel, Thomas: Vergaberechtsfreiheit des Open-House-Modells, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016 p.708-709 (DE)