Sentencia Supranacional Nº C-390/12, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 30 de Abril de 2014
Tiempo de lectura: 75 min
Tiempo de lectura: 75 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Supranacional
Fecha: 30 de Abril de 2014
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: TOADER
Nº de sentencia: C-390/12
Núm. Cendoj: 62012CJ0390
Resumen
Petición de decisión prejudicial: Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (actualmente Landesverwaltungsgericht Oberösterreich) - Austria. # Artículo 56 TFUE - Libre prestación de servicios - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículos 15 a 17, 47 y 50 - Libertad profesional y derecho a trabajar, libertad de empresa, derecho a la propiedad, derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial, principio non bis in idem - Artículo 51 - Ámbito de aplicación - Aplicación del Derecho de la Unión - Juegos de azar - Normativa restrictiva de un Estado miembro - Sanciones administrativas y penales - Razones imperiosas de interés general - Proporcionalidad.Doctrina:Stadler, Arthur ; Aquilina, Nicholas: Monopol versus Unionsrecht - zurück zum Start?, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2015 p.108-113 (DE)Oreschnik, Bernhard: EuGH-Rs Pfleger - Glücksspielmonopol verstößt gegen die Dienstleistungsfreiheit, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2014 p.637-639 (DE)Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 4480-4482 (NL)Picod, Fabrice: Régime de maximisation des recettes publiques incompatible avec la libre prestation de services, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 19 p.957 (FR)Weinhandl, Martina: Glücksspiel und Unionsrecht - Amtswegigkeitsprinzip bei Prüfung der Unionsrechtskonformität einer Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit, Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit 2015 p.318-325 (DE)Carpano, Éric: Applicabilité et application de la Charte dans le contentieux du marché intérieur: les dispositions de la Charte s'épuisent-elles dans les règles relatives à la libre circulation ?, Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 96 p.62-65 (FR)Pieter Van Der Mei, Anne: The Scope of Application of the EU Charter of Fundamental Rights: ‘ERT Implementation, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2015 p.432-439 (EN)Frenz, Walter: Vorrang, Grenzen und Verstärkungseffekte der EU-Grundrechte – Folgerungen aus den Urteilen Åkerberg Fransson, Pfleger und Dano (Hartz IV), Deutsches Verwaltungsblatt 2015 p.741-746 (DE)
Voces
Cuestiones prejudiciales
Derechos fundamentales
Prejudicialidad
Sanciones administrativas
Autorizaciones administrativas
Estaciones de servicio
Libre circulación de servicios
Infracciones administrativas
Arrendador
Medidas de seguridad
Ánimo de lucro
Punibilidad
Inversión de la carga de la prueba
Fraude
Libertad de empresa
Reembolso
Derecho a la tutela judicial efectiva
Imparcialidad judicial
Principio non bis in idem
Encabezamiento
En el asunto Câ€390/12,
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Unabhängiger Verwaltungssenat des …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: