Sentencia Supranacional N...il de 2014

Última revisión
18/05/2016

Sentencia Supranacional Nº C-390/12, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 30 de Abril de 2014

Tiempo de lectura: 75 min

Tiempo de lectura: 75 min

Relacionados:

Orden: Supranacional

Fecha: 30 de Abril de 2014

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Ponente: TOADER

Nº de sentencia: C-390/12

Núm. Cendoj: 62012CJ0390

Resumen
Petición de decisión prejudicial: Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (actualmente Landesverwaltungsgericht Oberösterreich) - Austria. # Artículo 56 TFUE - Libre prestación de servicios - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículos 15 a 17, 47 y 50 - Libertad profesional y derecho a trabajar, libertad de empresa, derecho a la propiedad, derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial, principio non bis in idem - Artículo 51 - Ámbito de aplicación - Aplicación del Derecho de la Unión - Juegos de azar - Normativa restrictiva de un Estado miembro - Sanciones administrativas y penales - Razones imperiosas de interés general - Proporcionalidad.Doctrina:Stadler, Arthur ; Aquilina, Nicholas: Monopol versus Unionsrecht - zurück zum Start?, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2015 p.108-113 (DE)Oreschnik, Bernhard: EuGH-Rs Pfleger - Glücksspielmonopol verstößt gegen die Dienstleistungsfreiheit, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2014 p.637-639 (DE)Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 4480-4482 (NL)Picod, Fabrice: Régime de maximisation des recettes publiques incompatible avec la libre prestation de services, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 19 p.957 (FR)Weinhandl, Martina: Glücksspiel und Unionsrecht - Amtswegigkeitsprinzip bei Prüfung der Unionsrechtskonformität einer Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit, Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit 2015 p.318-325 (DE)Carpano, Éric: Applicabilité et application de la Charte dans le contentieux du marché intérieur: les dispositions de la Charte s'épuisent-elles dans les règles relatives à la libre circulation ?, Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 96 p.62-65 (FR)Pieter Van Der Mei, Anne: The Scope of Application of the EU Charter of Fundamental Rights: ‘ERT Implementation, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2015 p.432-439 (EN)Frenz, Walter: Vorrang, Grenzen und Verstärkungseffekte der EU-Grundrechte – Folgerungen aus den Urteilen Åkerberg Fransson, Pfleger und Dano (Hartz IV), Deutsches Verwaltungsblatt 2015 p.741-746 (DE)

Voces

Cuestiones prejudiciales

Derechos fundamentales

Prejudicialidad

Sanciones administrativas

Autorizaciones administrativas

Estaciones de servicio

Libre circulación de servicios

Infracciones administrativas

Arrendador

Medidas de seguridad

Ánimo de lucro

Punibilidad

Inversión de la carga de la prueba

Fraude

Libertad de empresa

Reembolso

Derecho a la tutela judicial efectiva

Imparcialidad judicial

Principio non bis in idem

Encabezamiento

En el asunto C‑390/12,

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Unabhängiger Verwaltungssenat des …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La suspensión de las vistas. Paso a paso
Disponible

La suspensión de las vistas. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

14.50€

13.78€

+ Información

Reconocimiento facial y policía predictiva: entre seguridad y garantías procesales
Disponible

Reconocimiento facial y policía predictiva: entre seguridad y garantías procesales

Paulo Ramón Suárez Xavier

12.75€

12.11€

+ Información