Sentencia Supranacional Nº C-302/13, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 23 de Octubre de 2014
Tiempo de lectura: 78 min
Tiempo de lectura: 78 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Supranacional
Fecha: 23 de Octubre de 2014
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: TOADER
Nº de sentencia: C-302/13
Núm. Cendoj: 62013CJ0302
Resumen
Petición de decisión prejudicial: AugstÄkÄs Tiesas SenÄts - Letonia. # Procedimiento prejudicial - Reglamento (CE) nº 44/2001 - Artículo 31 - Solicitud de reconocimiento y ejecución de una resolución mediante la que se acuerda la adopción de medidas provisionales o cautelares - Artículo 1, apartado 1 - Ámbito de aplicación - Materia civil y mercantil - Concepto - Demanda de indemnización por los daños y perjuicios derivados de la supuesta infracción del Derecho de la competencia de la Unión Europea - Reducción de las tasas aeroportuarias - Artículo 22, punto 2 - Competencias exclusivas - Concepto - Litigio en materia de sociedades y de personas jurídicas - Decisión por la que se conceden las reducciones - Artículo 34, punto 1 - Motivos de denegación del reconocimiento - Orden público del Estado requerido.Doctrina:Vasilakakis, Evangelos: Yperkratika/diethni dikastiria, Epitheorisi Politikis Dikonomias 2015 p.379-383 (EL)Frühling , Pierre ; Delarue, Juliette: flyLAL-Lithuanian Airlines: EU Rules on Jurisdiction Cover Antitrust Damages , Journal of European Competition Law Practice 2015 Vol. 6 nº 7 p.493-495 (EN)Sujecki, Bartosz: Anwendung der EuGVVO auf Schadensersatzklagen wegen Kartellrechtsverstoßes - Keine Berufung auf ordre public wegen schwerwiegender wirtschaftlicher Folgen von einstweiligen Anordnungen für Staatsunternehmen - "flyLAL", Europäisches Wirtschafts- Steuerrecht - EWS 2014 p.340-341 (DE)Strikwerda, L.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2015 nº 30/31 p.3369-3371 (NL)De Miguel Asensio, Pedro Alberto: Reconocimiento y ejecución de resoluciones: el orden público como motivo de denegación - Reglamento 44/2001 - Ámbito de aplicación - Materia civil y mercantil - Demanda de indemnización por la infracción del Derecho de la competencia - Competencia exclusivas - Concepto de litigio en materia de sociedades y de personas jurídicas - Orden público del Estado requerido, Revista española de Derecho Internacional 2015 p.254-257 (ES)Miguel Asensio, Pedro A. de: Reconocimiento y ejecución de resoluciones: el orden público como motivo de denegación - Regalmento 44/2001 - Ámbito de aplicación - Material civil y mercantil - Demanda de indemnización por la infración del Derecho de la competencia - Competencias exclusivas - Concepto de litigio en materia de sociedades y personas jurídicas - Orden del Estado requerido, Revista española de Derecho Internacional 2015 p.254-257 (ES)Landbrecht, Johannes: EuGVVO: Anwendungsbereich, ausschließliche Zuständigkeit und Ordre-Public-Widrigkeit im Fall kartellrechtlicher Schadensersatzklagen, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015 p.76-80 (DE)
Voces
Medidas provisionales
Cuestiones prejudiciales
Daños y perjuicios
Prejudicialidad
Indemnización del daño
Persona jurídica
Concurso de acreedores
Reclamación de indemnización
Poderes públicos
Embargo preventivo
Bienes inmuebles
Bienes muebles
Abuso de posición dominante
Inmunidad
Sociedades mercantiles
Navegación Aérea
Ejecutoria
Disolución de sociedades
Documentos aportados
Comunidades europeas
Acción civil
Derecho Internacional Privado
Ejecución de la sentencia
Falta de motivación
Indemnización de daños y perjuicios
Accionista
Responsabilidad civil
Compañía aérea
Autónomo económicamente dependiente
Persona física
Reembolso
Encabezamiento
En el asunto Câ€302/13,
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la AugstÄÂkÄÂs Tiesas SenÄÂts …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: