Sentencia Supranacional Nº C-159/11, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 19 de Diciembre de 2012

Petición de decisión prejudicial: Consiglio di Stato - Italia. # Contratos públicos - Directiva 2004/18/CE - Artículo 1, apartado 2, letras a) y d) - Servicios - Estudio y evaluación de la vulnerabilidad sísmica de las instalaciones hospitalarias - Contrato celebrado entre dos entidades públicas de las cuales una es una universidad - Entidad pública que puede ser calificada de operador económico - Contrato de carácter oneroso - Contraprestación que no supera los costes soportados.Doctrina:Hodnik, Alen: Omejitev uporabe izjeme (pogodbenih) in-house razmerij na področju javnih naročil, Pravna praksa 2013 nº 3 p.26-27 (SL)Poupeau, Diane: La CJUE affine sa jurisprudence sur les contrats entre personnes publiques, L'actualité juridique ; droit administratif 2012 p.2407 (FR)Mazzamuto, Marco: L'apparente neutralità comunitaria sull'autoproduzione pubblica: dall'in house al Partenariato "Pubblico-Pubblico", Giurisprudenza italiana 2013 p.1415-1420 (IT)Sée, Arnaud: Contrats de recherche des universités : La Cour de justice de l’UE considère que les contrats de prestation de services passés entre une université et une autre personne publique sont soumis aux règles de mise en concurrence (Università del Salento), Concurrences : revue des droits de la concurrence 2013 nº2 p.183-185 (FR)Durviaux, Ann Lawrence: La coopération horizontale, Revue trimestrielle de droit européen 2013 p.346 (FR)Durviaux, Ann Lawrence: Notion de marché public- interprétation finaliste du caractère onéreux, Revue trimestrielle de droit européen 2013 p.339 (FR)Olsson, Erik: Domstolen som lagstiftare - EU-domstolens avgörande Locale di Lecce, Europarättslig tidskrift 2013 Nr 1 p.139-148 (SV)Simon, Denys: Contrats de services entre entités publiques. Application du droit de l'Union sur les marchés publics à un contrat de « partenariat public/public », dès lors que le contrat n'a pas pour objet exclusif la mise en oeuvre d'une mission de service public commune aux cocontractants, n'est pas régi exclusivement par des exigences propres à l'intérêt général et privilégie le prestataire retenu par rapport à ses concurrents, Europe 2013 Février Comm. nº 2 p.32-33 (FR)Geitel, Oskar Maria: EuGH präzisiert Anforderungen an interkommunale Kooperationen, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2013 p.765-769 (DE)G.F.: Le regole europee in materia di appalti pubblici: nulla di nuovo dalla Corte con sentenza 19 dicembre 2012, C-159/11 (...?), Rassegna dell'avvocatura dello Stato 2012 p.23-25 (IT)Olsson, Erik: Azienda - the Creation of an Exemption from Public Procurement Law, Public Procurement Law Review 2013 p.225-235 (EN)Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Cassagnabère, Hervé: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Marchés publics - Contrats entre personnes publiques, L'actualité juridique ; droit administratif 2013 p.338-340 (FR)De Luca, Piero: Il partenariato pubblico-pubblico nel diritto comunitario degli appalti pubblici, Il diritto dell'Unione Europea 2013 p.381-397 (IT)Calais, Magnus: Tjänster mellan myndigheter ska konkurrensutsättas - EU-domstolens dom den 19 december 2012 i mål nr C-159/11 (förhandsbesked), Europarättslig tidskrift 2013 Nr 2 p.293-307 (SV)Trivelloni, Sabrina: Attività di protezione civile tra contratti di appalto, affidamenti in house, accordi fra pubbliche amministrazioni, Rassegna dell'avvocatura dello Stato 2013 2 Sez. II p.50-65 (IT)McGowan, David: Clarification of Permissible Public Cooperation and Pecuniary Interest: Azienda Sanitaria Locale di Lecce, Università des Salento v Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecce (C-159/11), Public Procurement Law Review 2013 p.NA61-NA64 (EN)