Sentencia Social Tribunal Superior de Justicia de Pais Vasco, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2568/2005 de 21 de Febrero de 2006

Debemos entender que en el presente caso, el período de IT en que se halló la trabajadora tras detectarse las alteraciones analíticas era un auténtico período de observación a fin de estudio de tales alteraciones y con la finalidad de obtener un diagnóstico definitivo, diagnóstico que vendría integrado tras conocerse la realidad de las radiaciones que se emiten en su puesto de trabajo en Cobaltoterapia. Pues bien, ese período de observación del artículo 133 LGSS se prolongó desde el primer momento de la situación de IT hasta el 17 de mayo de 2004, en que Osalan emitió informe en el que se indicaba que no podía concluirse que las alteraciones analíticas detectadas en la trabajadora se debieran a las radiaciones recibidas en su puesto de trabajo, puesto que ya en ese momento se pudo descartar que en el caso presente la enfermedad de la trabajadora tuviera carácter profesional, al no tener relación con el puesto de trabajo que venía desempeñando.