Sentencia Social Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Rec 4427 de 15 de Noviembre de 2000

Recurso de Suplicación en reclamación de DESPIDO. Los trabajadores demandantes recurren la sentencia de instancia, que declaró improcedentes sus despidos aunque condenó a sólo tres de los codemandados, y solicitan revisar los hechos probados y examinar el derecho que contiene aquella resolución. Las pretensiones de modificación presentadas se aceptan en su mayor parte porque así se deducen de la documental propuesta y de las correspondientes certificaciones aportadas al caso. No se acepta la última de ellas porque el informe aportado para su demostración no la acredita de forma objetiva. En el ámbito jurídico, denuncian la infracción de los artículos 1 y/o 44 del Estatuto de los trabajadores, pues el grupo de empresas inicial estaba formado por sociedades y personas físicas, en cuanto éstas ponían a disposición de la actividad bienes privativos y recibían directamente el beneficio de su trabajo. A través de diversas operaciones ilícitas y fraudulentas, tales sociedades fueron adquiridas por un grupo empresarial de idéntico objeto social al de aquéllas, cuya responsabilidad solidaria junto a todas las precedentes ha de declararse. Tal pretendida responsabilidad de las personas físicas codemandadas no es atendible, porque los recurrentes no la sustentan en una conducta omisiva sobre la adaptación a la ley de las escrituras o estatutos sociales, sino en base a los perjuicios que dicen ocasionados y este supuesto de imputación es el previsto por el artículo 133.1 RDL 1564/89, según el cual "los administradores responderán solidariamente frente a la sociedad, frente a los accionistas y frente a los acreedores sociales del daño que causen por actos contrarios a la Ley o a los estatutos o por los realizados sin la diligencia con la que deben desempeñar el cargo". Tampoco se aprecia la existencia del alegado grupo empresarial porque, no sólo se constata la inexistencia de prueba acerca de los factores esenciales que identifican esa figura si no que, además, los trabajadores recurrentes desempeñaron su prestación laboral de manera continuada y exclusiva para las mismas sociedades, las originarias y condenadas, que sí constituyeron desde siempre una unidad de empresas porque obedecían a órdenes unitarias de dirección, administración y representación con el fin de obtener una respuesta adecuada a su común objeto social productivo, y en cuyo desarrollo cada una era responsable de un aspecto determinado.