Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 589/2006 de 07 de Junio de 2007

Se desestima recurso de casación para la unificación de la doctrina interpuesto contra sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que conoció del recurso de reposición interpuesto por el FOGASA contra sentencia del Juzgado de lo Social número 14 de los de Madrid en reclamación de cantidad. Entiende la Sala que la sentencia de contraste no presenta identidad sustancial con el supuesto de autos; en efecto, en el caso de la sentencia de contraste, tras la sentencia declarando la improcedencia del despido, el empresario optó expresamente por la indemnización, y la fecha de esta opción es la que tiene en cuenta la sentencia como momento inicial para el cómputo del plazo de prescripción. Sin embargo, en el supuesto de autos, después de la sentencia mediante la que se declaró la improcedencia del despido, se tramitaron sendos incidentes de no readmisión, extinguiéndose la relación laboral de los trabajadores demandantes en las fechas de dichas resoluciones. Por todo ello, no se da el primer requisito procesal para la estimación del recurso, lo cual conduce a la desestimación del mismo.