Última revisión
Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3636/2011 de 27 de Marzo de 2012
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Social
Fecha: 27 de Marzo de 2012
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: AGUSTI JULIA, JORDI
Núm. Cendoj: 28079140012012100225
Núm. Ecli: ES:TS:2012:2838
Resumen
RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Complemento de penosidad por ruido.- Falta de contradicción.- Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia estimatoria de la Sala de lo Social del TSJ de La Rioja, sobre reclamación de cantidad.La Sala declara la falta del requisito o presupuesto de contradicción exigido en el art. 217 de la Ley de Procedimiento Laboral (LPL) para viabilizar el recurso de casación unificadora, puesto que en el presente caso, a diferencia de lo que acontece en el enjuiciado por la sentencia invocada como de contraste, no ha acreditado la empresa por los informes aportados, que, utilizando los protectores auditivos, el nivel de ruido disminuya por debajo de los 80 db, por lo que no existe identidad fáctica con la Sentencia de contraste, ya que en ésta quedó acreditado que el nivel de ruido con protectores era de 68 db, es decir, inferior a 80 db.
Voces
Reclamación de cantidad
Plus de penosidad
Puesto de trabajo
Complemento de penosidad por ruido
Encabezamiento
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Marzo de dos mil doce.
Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder