Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3051/2010 de 09 de Marzo de 2011

La actora ha venido prestando sus servicios para el Ayuntamiento demandado, de modo indirecto a través de una contrata con su empleadora y mediante diversos contratos de duración determinada. Desde el inicio de la relación laboral, ha venido realizando sus funciones para el Ayuntamiento, bajo su dirección y supervisión, con su infraestructura y bienes materiales y organizando éste sus vacaciones y permisos. La empleadora tenía suscrito un convenio de contratación de diversos servicios complementarios para el funcionamiento de la Administración municipal. La actora interpone demanda de cesión ilegal y el TSJ estima dicha pretensión. El TS confirma la recurrida, pues en este caso no ha existido una descentralización productiva lícita, sino que las tareas del trabajador se ejercen al margen de cualquier aportación o dirección empresarial por parte de su empleadora, ejerciendo ésta una mera gestión interpositoria de abonar formalmente el salario, por lo que el empresario real es el Ayuntamiento demandado.