Última revisión
20/09/2013
Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2987/2012 de 22 de Julio de 2013
Sentencia
Orden: Social
Fecha: 22 de Julio de 2013
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GILOLMO LOPEZ, JOSE LUIS
Nº de recurso: 2987/2012
Núm. Cendoj: 28079140012013100595
Núm. Ecli: ES:TS:2013:4363
Núm. Roj: STS 4363/2013
Resumen
LA SENTENCIA RECURRIDA Y LA DE CONTRASTE SE DICTAN EN EL MISMO PROCEDIMIENTO. LA RECURRIDA ES LA CONSECUENCIA DE QUE LA DE CONTRASTE ANULARA LA PRIMERA DE INSTANCIA PARA QUE EL MISMO JUZGADO DICTARA OTRA PORQUE EN LA ANTERIOR, SEGÚN DECÍA LA SALA, SE HABÍA INCURRIDO EN INCONGRUENCIA EXTRA PETITUM. LA SENTENCIA REFERENCIAL, AL RECAER EN EL MISMO PROCESO QUE LA RECURRIDA Y TRATARSE UNA DE RESOLUCIÓN MERAMENTE 'PROCESAL', NO ES CONTRADICTORIA CON LA SIGUIENTE Y NO RESULTA IDÓNEA PARA ESTE EXCEPCIONAL RCUD, QUE NO TIENE POR FINALIDAD REMEDIAR POSIBLES DIFERENCIAS EN LAS DESCRIPCIONES FÁCTICAS DE DIVERSAS RESOLUCIONES RECAIDAS EN UN MISMO LITIGIO SINO UNIFICAR DOCTRINA CONTRADICTORIA, COSA QUE AQUÍ NO SUCEDE.
Voces
Accidente laboral
Incapacidad permanente parcial
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente
Sentencia firme
Fondo del asunto
Trabajador accidentado
Cuestiones de fondo
Incongruencia extra petitum
Ver el documento "Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2987/2012 de 22 de Julio de 2013"
Acceda bajo demandaAccede a más de 4.000.000 de documentos
Localiza la información que necesitas