Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2512/2008 de 23 de Abril de 2009

Recurso de casación para la unificación de doctrina contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia, en suplicación, con fecha 26 de mayo de 2008, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de los de Murcia, de fecha 20 de noviembre de 2007.Gran invalidez: no es posible la revisión de una gran invalidez como consecuencia de la realización de cometidos laborales por cuenta ajena compatibles con la capacidad residual del beneficiario, sin que se produzca una mejora que la justifique.Se discute si debe o no revisarse una gran invalidez como consecuencia de la realización de cometidos laborales por cuenta ajena compatibles con la capacidad residual del beneficiario, sin que se produzca una mejora que la justifique. El Tribunal Supremo, en base a la legislación aplicable, contesta negativamente.La STS de 23 de abril de 2009 dictamina que no debe revisarse una gran invalidez como consecuencia de la realización de cometidos laborales por cuenta ajena compatibles con la capacidad residual de la beneficiaria, cuando no se ha producido una mejora que justifique dicha revisión y el cuadro patológico de la trabajadora ha permanecido inmodificado desde la fecha de su reconociminto [paraplejia determinada por lesión medular, con necesidad de silla de ruedas y ayuda de tercera persona para atender las necesidades vitales], de manera que queda constatado que las dolencias permanecen inmodificadas.