Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1866/2005 de 07 de Julio de 2010

Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que había declarado el derecho de las dos sucesivas esposas del causante a su participación en la pensión de viudedad, en proporción al tiempo de convivencia. La Sala declara que una vez que a todos los cónyuges sin distinción se les otorga el derecho a la pensión de viudedad, la pensión de viudedad queda concebida como única pensión repartida entre todos los cónyuges supérstites, por lo que es evidente que no puede considerarse constitucionalmente admisible que la concreta causa de extinción de la pensión por convivencia more uxorio pueda aplicarse en unos casos y no en otros, pues si la convivencia more uxorio con una persona con la que no existe vínculo conyugal es perfectamente lícita en el marco de nuestro ordenamiento legal, de este hecho lícito no puede deducirse la privación de una pensión de viudedad, cuando tal medida no guarda relación alguna con la finalidad que persigue la ley al acordar su establecimiento.