Sentencia Social Tribunal...zo de 2005

Última revisión
03/03/2005

Sentencia Social Tribunal Supremo, Rec 2721/2004 de 03 de Marzo de 2005

Tiempo de lectura: 4 min

Tiempo de lectura: 4 min

Relacionados:

Orden: Social

Fecha: 03 de Marzo de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FUENTES LOPEZ, VICTOR

Resumen
Cesión ilegal de trabajadores. Falta de contradicción.

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Inadmision del recurso de casación

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a tres de Marzo de dos mil cinco.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el juzgado de lo Social Nº 1 de los de Mieres se dictó Sentencia en fecha 18 de noviembre de 2.003, en el procedimiento nº 1003/03 seguido a instancia de D. Eloy contra LACERA SERVICIOS DE MANTENIMIENTO S.A. , HULLERAS DEL NORTE S.A., sobre cesión ilegal de trabajadores, que desestimaba la pretensión formulada.

SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida en suplicación por la parte demandante, siendo dictada Sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Principado de Asturias, en fecha 14 de mayo de 2.004, que desestimaba el recurso interpuesto y, en consecuencia , confirmaba la sentencia impugnada.

TERCERO.- Por escrito de fecha 9 de julio de 2.004 se formalizó por el letrado D. José Ramón Ballesteros Alonso, en nombre y representación de D. Eloy, recurso de casación para la unificación de doctrina contra la Sentencia de la Sala de lo Social antes citada.

CUARTO.- Esta Sala, por providencia de fecha 19 de octubre de 2.004 acordó abrir el trámite de inadmisión, por falta de contradicción. A tal fin se requirió a la parte recurrente para que en el plazo de tres días hiciera alegaciones, lo que efectuó. El Ministerio Fiscal emitió el preceptivo informe en el sentido de estimar procedente la inadmisión del recurso.

Fundamentos

AUTO

En la Villa de Madrid, a tres de Marzo de dos mil cinco.

PRIMERO.- Por el juzgado de lo Social Nº 1 de los de Mieres se dictó Sentencia en fecha 18 de noviembre de 2.003, en el procedimiento nº 1003/03 seguido a instancia de D. Eloy contra LACERA SERVICIOS DE MANTENIMIENTO S.A. , HULLERAS DEL NORTE S.A., sobre cesión ilegal de trabajadores, que desestimaba la pretensión formulada.

SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida en suplicación por la parte demandante, siendo dictada Sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Principado de Asturias, en fecha 14 de mayo de 2.004, que desestimaba el recurso interpuesto y, en consecuencia , confirmaba la sentencia impugnada.

TERCERO.- Por escrito de fecha 9 de julio de 2.004 se formalizó por el letrado D. José Ramón Ballesteros Alonso, en nombre y representación de D. Eloy, recurso de casación para la unificación de doctrina contra la Sentencia de la Sala de lo Social antes citada.

CUARTO.- Esta Sala, por providencia de fecha 19 de octubre de 2.004 acordó abrir el trámite de inadmisión, por falta de contradicción. A tal fin se requirió a la parte recurrente para que en el plazo de tres días hiciera alegaciones, lo que efectuó. El Ministerio Fiscal emitió el preceptivo informe en el sentido de estimar procedente la inadmisión del recurso.

Declarar la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el letrado D. José Ramón Ballesteros Alonso, en nombre y representación de D. Eloy contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Principado de Asturias de fecha 14 de mayo de 2.004, en el recurso de suplicación número 601/04, interpuesto por D. Eloy, frente a la sentencia dictada por el juzgado de lo Social nº 1 de los de Mieres de fecha 18 de noviembre de 2.003, en el procedimiento nº 1003/03 seguido a instancia de D. Eloy contra LACERA SERVICIOS DE MANTENIMIENTO S.A., HULLERAS DEL NORTE S.A., sobre cesión ilegal de trabajadores.

Se declara la firmeza de la Sentencia recurrida, sin imposición de costas a la parte recurrente.

Contra este auto no cabe recurso alguno.

Devuélvanse los autos de instancia y el rollo de suplicación a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de procedencia con certificación de esta resolución y comunicación.

Así lo acordamos , mandamos y firmamos.

Fallo

Declarar la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el letrado D. José Ramón Ballesteros Alonso, en nombre y representación de D. Eloy contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Principado de Asturias de fecha 14 de mayo de 2.004, en el recurso de suplicación número 601/04, interpuesto por D. Eloy, frente a la sentencia dictada por el juzgado de lo Social nº 1 de los de Mieres de fecha 18 de noviembre de 2.003, en el procedimiento nº 1003/03 seguido a instancia de D. Eloy contra LACERA SERVICIOS DE MANTENIMIENTO S.A., HULLERAS DEL NORTE S.A., sobre cesión ilegal de trabajadores.

Se declara la firmeza de la Sentencia recurrida, sin imposición de costas a la parte recurrente.

Contra este auto no cabe recurso alguno.

Devuélvanse los autos de instancia y el rollo de suplicación a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de procedencia con certificación de esta resolución y comunicación.

Así lo acordamos , mandamos y firmamos.

Sentencia Social Tribunal Supremo, Rec 2721/2004 de 03 de Marzo de 2005

Ver el documento "Sentencia Social Tribunal Supremo, Rec 2721/2004 de 03 de Marzo de 2005"

Acceda bajo demanda

Accede a más de 4.000.000 de documentos

Localiza la información que necesitas

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Análisis jurisprudencial de los supuestos de subcontratación
Disponible

Análisis jurisprudencial de los supuestos de subcontratación

Priscila Martín Vales

14.57€

13.84€

+ Información

Los recursos en el proceso civil. Paso a paso
Disponible

Los recursos en el proceso civil. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

15.30€

14.54€

+ Información