Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Superior de Justicia de Pais Vasco, Sala de lo Social, Rec 163/2003 de 18 de Marzo de 2003

La cuestión que suscita la demandante en el proceso es cómo debe interpretarse el requisito de hallarse en situación asimilada al alta, lo que entiende debe hacerse sin rigor formal, con flexibilidad y criterio humano e individualizado; que en el presente caso la actora dejó de renovar su demanda de empleo desde el 16-10-00, y que en esas fechas su depresión se había agudizado hasta el punto de precisar ayuda psicológica y farmacológica; que había estado inscrita en el "INEM" desde 1985 sin interrupción; que el requisito de hallarse inscrito como demandante de empleo tiene por finalidad garantizar que el solicitante del subsidio de desempleo para mayores de 52 años continúa reuniendo las condiciones que le dan derecho a su percibo, pero que ello no es un requisito constitutivo del derecho; que, por ello, ha de entenderse que, pese a no renovar la demanda de empleo, la actora se hallaba en situación asimilada a la de alta, y reúne el requisito de carencia específica que el demandado "INEM" dice no reunir. El TSJ estima el recurso interpuesto por la trabajadora declarando que, ha de entenderse que la misma ha mantenido durante todo este tiempo voluntad clara de trabajar, que no ha mantenido ininterrumpidamente su demanda de empleo por esa grave situación psíquica en que se hallaba, pero que no ha variado su situación de desempleada y buscadora de empleo. De ahí que se estime que la situación asimilada al alta concurre. Y lo mismo ha de decirse, por idénticas razones respecto de la carencia específica exigida para la prestación de jubilación, requisito, a su vez, del subsidio reclamado.