Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 703/1992 de 27 de Enero de 1993

El TS desestima el recurso interpuesto por el trabajador actor porque falta un relato y argumentación individualizada sobre la identidad de hechos, fundamentos y pretensiones de las sentencias en comparación, que permita establecer la identidad de los supuestos sobre los que establecer la existencia de la contradicción, y porque tampoco concurre el presupuesto procesal de la contradicción. La sentencia impugnada refiere la situación de un trabajador que reclama un plus de compensación correspondiente a 851 días de los años 1988 y 1989, y cuyo pago, referido a diferentes períodos de tiempos, había pretendido frente al mismo empleador en cuatro demandas ejercitadas con anterioridad, tres de las cuales fueron desestimadas y archivada provisionalmente la otra; el fundamento de la pretensión venía constituido por el artículo 11 del llamado Pacto de la Cataluña de aplicación obligatoria para todas las industrias de curtidos, almacenaje y recolección de cueros y pieles para peletería, enclavados en Cataluña. Dicha resolución aprecia la existencia de cosa juzgada en razón a las anteriores sentencias sobre el mismo objeto, aunque referidas a períodos anteriores.