Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 5223/2004 de 19 de Diciembre de 2005

El TS confirma la improcedencia de pretensión instada en el proceso por trabajadores recurrentes en casación, que han reclamado la declaración de cesión ilegal de trabajadores entre las empresas demandadas y la condición de fijos en una de ellas, al desestimar su recurso por falta de contradicción entre las sentencias comparadas. Declara la Sala que, en la referencial el arrendamiento de servicios entre ambas empresas es solo un acuerdo de cesión que se agotó en el suministro de mano de obra; no hay autonomía técnica de la contrata, que se despliega dentro del proceso productivo normal de la empresa principal, utilizando sus instrumentos de producción, siempre bajo la dirección de mando de dicha empresa, sin aportar infraestructura, en cambio en la recurrida la empresa CYR, que contrató a los demandantes, interviene de una manera directa en el desarrollo del trabajo que realizan sus trabajadores, teniendo una gran autonomía, con presencia física, actividad y organización propia, con servicios de administración y dirección propios, que ejerce durante la realización de la contrata. Por tanto en la recurrida, CYR, está implicada en el proceso productivo, como consecuencia, da las órdenes de trabajo, lo que no sucede con la referencial en donde la empresa no gozaba de autonomía técnica en la contrata.