Sentencia Social Nº S/S, ...yo de 2004

Última revisión
17/05/2004

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3223/2003 de 17 de Mayo de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 17 de Mayo de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ GARRIDO, LUIS RAMON

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 3223/2003

Núm. Cendoj: 28079140012004100352

Resumen
La cuestión debatida consiste en determinar la procedencia, o no, de prestación por desempleo pretendida por trabajadora recurrente con motivo de dos contratos a tiempo parcial que, simultáneamente, la demandante había concertado con el Ayuntamiento demandado. Uno, por un tercio de la jornada, para sustituir a una auxiliar administrativa que tenía reconocida reducción de jornada y, el otro, por acumulación de tareas, por dos tercios y con efectos 10 de marzo a 30 de abril de 2002 siendo que a la extinción de este último contrato fue cuando solicitó la reanudación de prestación contributiva. Estima el Tribunal el recurso interpuesto por la interesada pues, admitida la posibilidad legal de la contratación plural, concertada como tal, no cabe duda que la extinción de uno de los contratos, por la expiración del término pactado, ha de dar lugar a la percepción de la prestación contributiva, sin que sean de aplicación las previsiones legales en orden a los supuestos de reducción de jornada a que se refiere la LGSS.

Voces

Reducción de jornada laboral

Prestación por desempleo

Contrato a tiempo parcial

Contrato fijo discontinuo

Acumulación de tareas

Contrato de trabajo de duración determinada

Centro de trabajo

Prestaciones contributivas

Trabajador fijo discontinuo

Fraude de ley

Subrogación

Desempleo

Autoridad laboral

Contrato de interinidad