Última revisión
17/05/2004
Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3223/2003 de 17 de Mayo de 2004
Sentencia
Orden: Social
Fecha: 17 de Mayo de 2004
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ GARRIDO, LUIS RAMON
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 3223/2003
Núm. Cendoj: 28079140012004100352
Resumen
La cuestión debatida consiste en determinar la procedencia, o no, de prestación por desempleo pretendida por trabajadora recurrente con motivo de dos contratos a tiempo parcial que, simultáneamente, la demandante había concertado con el Ayuntamiento demandado. Uno, por un tercio de la jornada, para sustituir a una auxiliar administrativa que tenía reconocida reducción de jornada y, el otro, por acumulación de tareas, por dos tercios y con efectos 10 de marzo a 30 de abril de 2002 siendo que a la extinción de este último contrato fue cuando solicitó la reanudación de prestación contributiva. Estima el Tribunal el recurso interpuesto por la interesada pues, admitida la posibilidad legal de la contratación plural, concertada como tal, no cabe duda que la extinción de uno de los contratos, por la expiración del término pactado, ha de dar lugar a la percepción de la prestación contributiva, sin que sean de aplicación las previsiones legales en orden a los supuestos de reducción de jornada a que se refiere la LGSS.
Voces
Reducción de jornada laboral
Prestación por desempleo
Contrato a tiempo parcial
Contrato fijo discontinuo
Acumulación de tareas
Contrato de trabajo de duración determinada
Centro de trabajo
Prestaciones contributivas
Trabajador fijo discontinuo
Fraude de ley
Subrogación
Desempleo
Autoridad laboral
Contrato de interinidad
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder