Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1895/1992 de 23 de Julio de 1993

El Abogado del Estado imita su recurso a la cuestión referente a la caducidad de las acciones por las que se reclaman al Estado los salarios de tramitación comprendidos en el art. 56-5 del Estatuto Laboral en base al art. 2 del Real Decreto 924/1982. El TS desestima el recurso al reiterar que, ni el art. 56-5 del Estatuto de los Trabajadores ni el art. 114 de la Ley de Procedimiento Laboral de 13 de Junio de 1980 establecen ningún plazo especial para el ejercicio de la acción referida, y por ello estiman que no es admisible que el Real Decreto citado de 17 de Abril de 1982 introduzca un plazo de caducidad o prescripción no previsto en esos otros textos legales, de superior rango normativo que este Decreto, por lo que carece éste de eficacia para enervar una acción, que, al no estar condicionada en su ámbito temporal por los preceptos que la reconocen, debe estar sometida al plazo normal de prescripción que fija el art. 59-1 del Estatuto Laboral.