Sentencia Social Nº 975/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 4268/2005 de 16 de Noviembre de 2005

El TSJ confirma la procedencia de Auto que resuelve cierto incidente de readmisión, en fase de ejecución de sentencia, y en cuya parte dispositiva se acuerda , y se trascribe su tenor, que "no ha lugar a la ejecución interesada ...." , al desestimar el recurso interpuesto por la trabajadora actora. Declara la Sala que, no le falta razón a la recurrente, al significar que no recibió las comunicaciones en las que se le indicaba la fecha en que debía reincorporarse a su puesto de trabajo de fechas 15/07/04 y 19/07/04, pero también es cierto que la mercantil actuó de forma diligente, al remitir las citadas comunicaciones por burofax al domicilio que la propia parte actora había consignado en la demanda rectora de las presentes actuaciones, y si este domicilio, no era el correcto , a efectos de comunicaciones, por estar defectuosamente consignados los datos postales de la actora, como se evidenció, con posterioridad, ello no lo es por causa imputable al empresario, quien no pudo dar debido cumplimiento a las previsiones establecidas en el artículo 276 del RDL 2/1995, de 7 de abril , por causa exclusivamente imputable a la trabajadora.