Última revisión
Sentencia Social Nº 88/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 5436/2003 de 16 de Febrero de 2004
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Social
Fecha: 16 de Febrero de 2004
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DURANTEZ CORRAL, CONRADO
Nº de sentencia: 88/2004
Núm. Cendoj: 28079340062004100075
Resumen
En la sentencia de instancia, la magistrada, después del detenido examen de toda la existencia y compleja temática en la causa discutida, finalizó por desestimar la demanda del actor, al considerar que en el supuesto a examen, no había habido la cesión ilegal en su día denunciada, ni tampoco consideró despido el cese notificado al accionante dentro del periodo de prueba, al que consideró válidamente justificado. Contra el signo de tal resolución se plantea la suplicación a examen por el trabajador, formulando un primer motivo revisorio de inspección fáctica y bajo correcto amparo procesal por el cual pretende la adición al hecho probado séptimo de las precisiones que formula. Tal pretensión ha de ser rechazada por manifiestamente intranscendente al signo del fallo.
Voces
Empresa contratista
Cesión ilegal de trabajadores
Período de prueba
Subrogación
Ejecución de la contrata
Negocio jurídico
Empresa principal
Empresa cedente
Empresa cesionaria
Encabezamiento
RSU 0005436/2003
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 00088/2004
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 006(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
AccederLIBROS Y CURSOS RELACIONADOS
Disponible
La contratación laboral en la Administración pública: vicisitudes y patologías
25.50€
24.23€