Sentencia SOCIAL Nº 84/2022, Audiencia Nacional, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 126/2022 de 06 de Junio de 2022

CONFLICTO COLECTIVOSe pretende por el sindicato accionante sea interpretado el art. 33 del convenio colectivo sectorial de cajas y entidades financieras de ahorro que regula el abono y compensación de horas extraordinarias, en relación de la decisión de la empresa Ibercaja de producir la compensación de las horas extraordinarias, bien mediante su abono incrementado su valor en un 75%, bien mediante descanso equivalente. Se plantea la inexistencia de conflicto real así como la falta de legitimación activa y pasiva, debiendo ser llamados al proceso los firmantes del convenio. Por la sala se resuelve desestimar ambas peticiones, pues el conflicto es real y es actual en la empresa demandada y ello obliga a fijar la legitimación al ámbito del conflicto, sin que la interpretación del art. 33 del convenio para su resolución obligue a considerar que el conflicto es de carácter sectorial, ostentando el sindicato accionante legitimación activa para interponer la demanda, sin que sea necesario llamar al proceso a las partes firmantes del convenio. En cuanto al fondo, se desestima la demanda, pues del precepto convencional no se desprende la intención de los negociadores de establecer un incremento del 75% de las jornadas de descanso compensatorias de las horas extras realizadas. La regulación es acorde con el art. 35 ET.