Sentencia Social Nº 7509/2009, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 63/2007 de 20 de Octubre de 2009

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

RU

IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO

IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL PURCALLA BONILLA

Barcelona, 20 d'octubre de 2009

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 7509/2009

En el recurs de suplicació interposat per MUTUA FREMAP a la sentència del Jutjat Social 1 Granollers de data 29 de juny de 2007 dictada en el procediment

núm. 63/2007 en el qual s'ha recorregut contra la part Bernardo , INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL i OBRES NOU VALLES S.L., ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. LIDIA CASTELL VALLDOSERA.

Antecedentes

Primer. En data 26 de gener de 2007 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Reclamació quantitat, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 29 de juny de 2007, que contenia la decisió següent:

"Estimo la demanda interpuesta por D. Bernardo en reclamación de prestación por incapacidad laboral transitoria, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÌA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y "OBRES NOU VALLÉS, S.L", posteriormente ampliada contra MUTUA FREMAP, y, en consecuencia, debo declarar y declaro el derecho del demandante a percibir por los meses de Noviembre y Diciembre de 2005 y Enero y Febrero de 2006 el importe de 4.401,60 euros y condeno a la codemandada Mutua FREMAP a estar y pasar por esta declaración y sus efectos, con absolución de la empresa codemandada "OBRES NOU VALLÉS, S.L" sin perjuicio de lo razonado en el Fundamento de Derecho Quinto de esta sentencia, y con absolución asimismo del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL".

Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

1.- El demandante, Sr. Bernardo , provisto de NIE NUM000 , prestó sus servicios para "OBRES NOU VALLÉS, S.L" desde el 11 de Agosto de 2004 (folio 75). En fecha 5 de Septiembre de 2005 causó baja por enfermedad común hasta el 3 de Agosto de 2006, en que fue dado de alta (folio 65).

2.- La empresa "OBRES NOU VALLÉS, S.L" tiene concertada con la Mutua FREMAP la cobertura de la prestación económica por Incapacidad Temporal (hecho no controvertido).

3.- La empresa demandada adeuda a la Seguridad Social un total de 101.413,98 euros por cuarenta y una mensualidades comprendidas entre Septiembre de 2002 y Enero de 2007. Entre tales mensualidades se adeudan 137,74 euros por el mes de Enero de 2006 y 5.467,95 por el mes de Diciembre de 2005 (folios 49, 50, 115 y 116).

4.- La base reguladora de la prestación por Incapacidad Temporal derivada de enfermedad común se fija a razón de 48,91 euros/día (hecho no controvertido).

5.- El demandante presentó reclamación previa ante el INSS, la TGSS y la Mutua el 30 de Noviembre de 2006 (folio 19), sin que conste resolución expresa.

Tercer. Contra aquesta sentència la part codemandada MUTUA FREMAP va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que el va impugnar en forma Sr. Bernardo . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Fundamentos

Fallo

Que hem de desestimar i desestimem el Recurs de Suplicació interposat per la MÚTUA FREMAP contra la Sentència dictada pel Jutjat Social núm. 1 de Granollers, en data 29 de juny de 2.007 , que va recaure en les Actuacions 63/2007, en virtut de demanda presentada pel Sr. Bernardo , enfront de l'esmentada Mútua, l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, la TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL i OBRES NOU VALLÈS, S.L. en reclamació per Incapacitat Temporal i, per tant, hem de confirmar i confirmem l'esmentada resolució

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .

Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.

PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.