Última revisión
26/07/2004
Sentencia Social Nº 682/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3513/2004 de 26 de Julio de 2004
Sentencia
Orden: Social
Fecha: 26 de Julio de 2004
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: NAVARRO FAJARDO, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 682/2004
Nº de recurso: 3513/2004
Núm. Cendoj: 28079340012004100649
Resumen
El TSJ confirma la improcedencia de pretensión instada por trabajadora tendente a tutela de derechos fundamentales, deducida por supuesto acoso laboral. Declara la Sala que para probar una situación de acoso laboral existen otros medios de prueba que sí resultan idóneos, entre ellos la prueba testifical, pero ni a través de esta prueba ni de las demás propuestas y practicadas se ha obtenido el más mínimo indicio de la alegada situación de acoso laboral, siendo en esta apreciación coincidentes las conclusiones del Magistrado de instancia con las del representante del Ministerio Fiscal que presenció e intervino en la practica de las pruebas en la instancia; siendo, por tanto, evidente que cualquiera que hubiera sido el diagnostico de la Clínica Médico Forense el resultado del proceso hubiera sido el mismo, no cabe considerar como causante de indefensión alguna la práctica de una prueba que, por cuanto queda explicado, no resultaba de verdadera utilidad.
Voces
Acoso laboral
Prueba pericial
Indefensión
Medios de prueba
Práctica de la prueba
Motivación de las sentencias
Prueba anticipada
Prueba de testigos
Dación de cuenta
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder