Sentencia Social Nº 682/2...io de 2004

Última revisión
26/07/2004

Sentencia Social Nº 682/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3513/2004 de 26 de Julio de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 26 de Julio de 2004

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: NAVARRO FAJARDO, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 682/2004

Nº de recurso: 3513/2004

Núm. Cendoj: 28079340012004100649

Resumen
El TSJ confirma la improcedencia de pretensión instada por trabajadora tendente a tutela de derechos fundamentales, deducida por supuesto acoso laboral. Declara la Sala que para probar una situación de acoso laboral existen otros medios de prueba que sí resultan idóneos, entre ellos la prueba testifical, pero ni a través de esta prueba ni de las demás propuestas y practicadas se ha obtenido el más mínimo indicio de la alegada situación de acoso laboral, siendo en esta apreciación coincidentes las conclusiones del Magistrado de instancia con las del representante del Ministerio Fiscal que presenció e intervino en la practica de las pruebas en la instancia; siendo, por tanto, evidente que cualquiera que hubiera sido el diagnostico de la Clínica Médico Forense el resultado del proceso hubiera sido el mismo, no cabe considerar como causante de indefensión alguna la práctica de una prueba que, por cuanto queda explicado, no resultaba de verdadera utilidad.

Voces

Acoso laboral

Prueba pericial

Indefensión

Medios de prueba

Práctica de la prueba

Motivación de las sentencias

Prueba anticipada

Prueba de testigos

Dación de cuenta