Sentencia SOCIAL Nº 576/2...zo de 2022

Última revisión
07/07/2022

Sentencia SOCIAL Nº 576/2022, Tribunal Superior de Justicia de Pais Vasco, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1806/2021 de 22 de Marzo de 2022

Tiempo de lectura: 53 min

Tiempo de lectura: 53 min

Relacionados:

Orden: Social

Fecha: 22 de Marzo de 2022

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BENITO-BUTRÓN OCHOA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 576/2022

Núm. Cendoj: 48020340012022100421

Núm. Ecli: ES:TSJPV:2022:753

Núm. Roj: STSJ PV 753:2022

Resumen
PRIMERO.- La resolución judicial de instancia ha desestimado la pretensión del trabajador demandante, que ha fallecido en el curso del procedimiento (aunque nadie ha precisado fecha a los efectos indemnizatorios lo es del 12/11/20) que solicitaba una indemnización de daños y perjuicios que entiende causados por sus empleadoras (hasta cinco codemandadas), con responsabilidades solidarias, en una actividad que se considera de riesgo profesional con enfermedad de tal contingencia ocasionada por la exposición al amianto, con el diagnóstico (y finalmente fallecimiento) de cáncer de pulmón escamoso, para el que presenta una resolución declarativa de la IPA por enfermedad profesional desde el 28/01/2019. El demandante solicitaba en su papeleta de demanda un total de 313.185,24?, fijando unas secuelas de carcinoma de pulmón de 76 puntos, edad de 72 años (163.185,24?), unos daños morales de 50.000?, y un perjuicio moral por pérdida de calidad de vida (IPA) de 100.000?, a lo que unía el interés legal del dinero desde la demanda de conciliación (19/09/19). El juzgador de instancia, una vez analizadas las legitimaciones pasivas de las codemandadas con la resultancia que consta en autos y haber estimado la excepción para la empresarial SIDENOR INDUSTRIAL S.L., y desestimado para el resto de empresariales a las que habría que atender a la cuestión de fondo de exposición e incumplimientos, concluye que si bien ha prestado servicios en distintas empresariales, con tareas en las que pudo utilizar placas de amianto como aislante u otros, entiende que no hay ningún elemento objetivo ni una certeza remarcable (alusión a informes de Osalan) como prueba directa de que aquella ejecución de determinados trabajos provocase la enfermedad profesional expresada, máxime cuando no estamos ante un mesotelioma, ni se hace referencia a la asbestosis, sino que sufre un carcinoma escamoso intervenido quirúrgicamente el 8/10/18 y con una información que da por reproducida (además de otras patologías de cardiopatías y hábitos

Voces

Enfermedad profesional

Daños y perjuicios

Exposición al amianto

Contrato de Trabajo

Prueba de testigos

Prueba documental

Falta de legitimación pasiva

Valoración de la prueba

Daños morales

Indemnización de daños y perjuicios

Medios de prueba

Empresas de trabajo temporal

Prevención de riesgos laborales

Interés legal del dinero

Accidente de Trabajo o Enfermedad Profesional

Perjuicios morales

Cuestiones de fondo

Accidente laboral

Actividad probatoria

Factor de corrección

Reglas de la sana crítica

Actividad laboral

Puesto de trabajo

Encabezamiento

RECURSO N.º:Recurso de suplicación 1806/2021

NIG PV 20.05.4-19/002952

NIG CGPJ20069.34.4-2019/0002952

SENTENCIA N.º: 576/2022

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Enfermedad profesional. Paso a paso
Disponible

Enfermedad profesional. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

13.60€

12.92€

+ Información

Artículos doctrinales. Justicias e injusticias explicadas por un magistrado de lo Social
Disponible

Artículos doctrinales. Justicias e injusticias explicadas por un magistrado de lo Social

Pedro Tuset del Pino

21.25€

20.19€

+ Información

Robótica y Responsabilidad
Disponible

Robótica y Responsabilidad

Manuel Iglesias Cabero

10.92€

10.37€

+ Información

Principio de no discriminación y contrato
Disponible

Principio de no discriminación y contrato

Barba, Vincenzo

13.60€

12.92€

+ Información