Sentencia Social Nº 566/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 2002/2005 de 28 de Junio de 2005

El TSJ confirma la procedencia de pretensión actora articulada en la demanda rectora de las presentes actuaciones, en reclamación de cantidad, al desestimar el recurso interpuesto por la empresa demandada. Declara la Sala que, la solución a la cuestión objeto de controversia, viene determinada por lo dispuesto en el artículo 1256 del Código Civil, según el cual "la validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de los contratantes", y ello es lo que ha hecho la mercantil recurrente, pues la cláusula contenida en el ordinal 6.2 del contrato de trabajo, y ejercitada por la empresa en su escrito de fecha 06/04/04, ha dejado al libre arbitrio del empleador el cumplimiento o no del pacto de no competencia, con lo que se observa que, con independencia de la claridad de la cláusula, su contenido resulta manifiestamente contrario a aquella prohibición legal, y es por ello por lo que debe de considerarse nula en aplicación de lo previsto en el artículo 6.3 del citado Código Civil, en relación con los actos contrarios a normas prohibitivas como la del precitado artículo 1256.