Sentencia Social Nº 565/2006, Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 722/2005 de 24 de Febrero de 2006

Se desestima recurso de suplicación interpuesto contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de los de Gijón, en materia de invalidez permanente. Según reiterada doctrina jurisprudencial, para poder acceder a la revisión de hechos declarados probados en la instancia se exige la concurrencia de los siguientes requisitos: a.- que se especifique la equivocación del juzgador y la concreta revisión que se solicite, b.- que se indiquen los documentos de autos de donde derive de forma clara la equivocación del juzgador, proponiéndose el nuevo relato de hechos que se pretende, c.- que lo solicitado, no resulte desvirtuado con otras pruebas obrantes en autos, y d.- que esa revisión sea trascendente en orden a alterar el sentido del fallo. No se puede realizar una nueva valoración global de la prueba, ya que ha de prevalecer el criterio del juez de instancia que es soberano para la apreciación de la prueba. Inalterado el relato de hechos probados, la situación del actor no puede calificarse como incapacidad permanente derivada de accidente de trabajo, ya que de las dolencias que presenta, sólo una (trombosis venosa) puede ser incompatible con la profesión habitual del trabajador, y la misma es anterior al inicio de la vida laboral.