Sentencia Social Nº 54/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 5868/2003 de 27 de Enero de 2004

El TSJ confirma la improcedencia de indemnización por daños y perjuicios pretendida por trabajador demandante en el proceso, y que considera se han producido como consecuencia de una sentencia de menosprecio y persecución que dice han seguido los codemandados respecto a él, y que constituye lo que viene denominado "mobbing". Recoge la sentencia que, en el caso presente no se acredita ni se dan los requisitos exigidos para que la acción ejercitada por el recurrente pueda tener favorable acogida pues, de los inalterados hechos probados no se desprende que el recurrente fuese objeto por parte de la empresa de vejaciones, acoso, u hostigamiento en general, pues los cambios organizativos efectuados por la empresa afectaron a todo el personal directivo y fueron consecuencia de la dinámica de mercado que exige una constante competitividad. Por ello, no se aprecia en la conducta de la empresa el más leve indicio de acoso respecto del recurrente y por ello no puede estimarse su pretensión indemnizatoria, al no concurrir el nexo causal necesario entre aquella actuación empresarial y la situación anímica en la que se encuentra el recurrente.