Sentencia Social Nº 372/2016, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1986/2014 de 04 de Mayo de 2016

RCUD. Incapacidad Permanente Parcial para la profesión de Abogado. Excepcionalmente se aprecia la existencia de contradicción pues se trata de lesiones prácticamente idénticas -con en ambos casos, pérdida visión de un ojo-visión monocular- e igual profesión de Abogado. La sentencia recurrida no reconoce ningún grado de Incapacidad Permanente y la de contraste, le reconoce la Incapacidad Permanente Parcial. En cuanto al fondo, se entiende que los principios contenidos en los derogados artículos 37 y 38 del Reglamento de Accidentes de Trabajo conducen en caso de pérdida de la visión de un ojo a la incapacidad permanente parcial. Reitera doctrina en este sentido. Se estima el recurso.