Última revisión
Sentencia Social Nº 3156/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 150/2007 de 11 de Abril de 2008
Relacionados:
Orden: Social
Fecha: 11 de Abril de 2008
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: SOLE PUIG, ASCENSION
Nº de sentencia: 3156/2008
Encabezamiento
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
RU
IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
IL·LMA. SRA. Mª LOURDES ARASTEY SAHÚN
IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG
Barcelona, 11 d'abril de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 19 Barcelona de data 24 d'octubre de 2006 dictada en el procediment núm. 495/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part Felipe , ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG.
Antecedentes
Primer. En data 14 de juliol de 2006, va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 24 d'octubre de 2006, que contenia la decisió següent:
"ESTIMO la demanda presentada por Don Felipe contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, en reclamación por INCAPACIDAD PERMANENTE, y declarar a la parte demandante en situación de Incapacidad Permanente Total, derivada de enfermedad común, con derecho a percibir las prestaciones contributivas en cuantía del 55 por ciento de la base reguladora que asciende a 813,94 euros, con efectos 18-04-2006 subordinada al cese en la actividad, y en consecuencia condeno al Instituto Nacional de la Seguridad Social a hacer efectiva esta prestación con los mínimos, las mejoras y las revalorizaciones legalmente procedentes".
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
Primero.- Don Felipe, nacido el 21-02-1954, con DNI núm. NUM000, consta afiliado a la Seguridad Social con el número NUM001 y en situación de alta en el Régimen especial de autónomos por su actividad habitual de Oficial de Serigrafía (Otras tareas de impresión), inició un proceso de incapacidad temporal el 1-11-2005.
Segundo.- Por resolución del INSS de 5-05-2006 le fue denegada la prestación por incapacidad permanente solicitada por no reunir el requisito de incapacidad permanente. Según dictamen médico emitido el 18-04-2006 por el ICAM la parte actora presenta "Discopatías C3-C4, C4-C5 y C6-C7. Radiculopatía C7 dcha. Leve. Sde. Tunel carpiano (D) intenso. Discopatías L3-L4, L4-L5 y L5-S1 con canal estrecho. Radiculopatía lumbosacra antigua y L4 dcha. Leve". El ICAM emitió informe considerando no agotadas las posibilidades terapéuticas
Tercero.- Frente a la indicada resolución se interpuso reclamación previa el 26-05-2006, que fue desestimada por resolución de 7-06-2006.
Cuarto.- La base reguladora para la incapacidad permanente total es de 813,94 euros, con efectos 18-04-2006, subordinada al cese en la actividad.
Quinto.- La actora padece "Cervicoartrosis moderada con discopatías C3-C4, C4-C5 y C6-C7. Radiculopatía C7 derecha leve. Lumbartrosis avanzada (Discopatías L3-L4, L4-L5 y L5-S1 con canal estrecho. Radiculopatía lumbosacra antigua y L4 derecha leve). Síndrome túnel carpiano derecho intenso. Omalgia bilateral por síndrome subacromial. Gonartrosis leve".
Sexto.- Por sentencia de la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 29-11-2005 absolvió al INSS de la demanda interpuesta por el demandante solicitando la declaración de incapacidad permanente, denegada a la extinción de un proceso de incapacidad temporal que se extendió desde el 15-03-2002 al 14-09-2003, reclamación que fue desestimada en instancia sobre la base de las siguientes dolencias "canal lumbar estrecho congénito y degenerativo, protusiones discales lumbares en segmento L2 a S1 y hemangiomas focales L2-L3, sin signos de radiculopatía inflamatoria ni deficitaria".
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que el va impugnar en forma . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Fundamentos
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
RU
IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
IL·LMA. SRA. Mª LOURDES ARASTEY SAHÚN
IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG
Barcelona, 11 d'abril de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 19 Barcelona de data 24 d'octubre de 2006 dictada en el procediment núm. 495/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part Felipe , ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG.
Primer. En data 14 de juliol de 2006, va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 24 d'octubre de 2006, que contenia la decisió següent:
"ESTIMO la demanda presentada por Don Felipe contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, en reclamación por INCAPACIDAD PERMANENTE, y declarar a la parte demandante en situación de Incapacidad Permanente Total, derivada de enfermedad común, con derecho a percibir las prestaciones contributivas en cuantía del 55 por ciento de la base reguladora que asciende a 813,94 euros, con efectos 18-04-2006 subordinada al cese en la actividad, y en consecuencia condeno al Instituto Nacional de la Seguridad Social a hacer efectiva esta prestación con los mínimos, las mejoras y las revalorizaciones legalmente procedentes".
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
Primero.- Don Felipe, nacido el 21-02-1954, con DNI núm. NUM000, consta afiliado a la Seguridad Social con el número NUM001 y en situación de alta en el Régimen especial de autónomos por su actividad habitual de Oficial de Serigrafía (Otras tareas de impresión), inició un proceso de incapacidad temporal el 1-11-2005.
Segundo.- Por resolución del INSS de 5-05-2006 le fue denegada la prestación por incapacidad permanente solicitada por no reunir el requisito de incapacidad permanente. Según dictamen médico emitido el 18-04-2006 por el ICAM la parte actora presenta "Discopatías C3-C4, C4-C5 y C6-C7. Radiculopatía C7 dcha. Leve. Sde. Tunel carpiano (D) intenso. Discopatías L3-L4, L4-L5 y L5-S1 con canal estrecho. Radiculopatía lumbosacra antigua y L4 dcha. Leve". El ICAM emitió informe considerando no agotadas las posibilidades terapéuticas
Tercero.- Frente a la indicada resolución se interpuso reclamación previa el 26-05-2006, que fue desestimada por resolución de 7-06-2006.
Cuarto.- La base reguladora para la incapacidad permanente total es de 813,94 euros, con efectos 18-04-2006, subordinada al cese en la actividad.
Quinto.- La actora padece "Cervicoartrosis moderada con discopatías C3-C4, C4-C5 y C6-C7. Radiculopatía C7 derecha leve. Lumbartrosis avanzada (Discopatías L3-L4, L4-L5 y L5-S1 con canal estrecho. Radiculopatía lumbosacra antigua y L4 derecha leve). Síndrome túnel carpiano derecho intenso. Omalgia bilateral por síndrome subacromial. Gonartrosis leve".
Sexto.- Por sentencia de la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 29-11-2005 absolvió al INSS de la demanda interpuesta por el demandante solicitando la declaración de incapacidad permanente, denegada a la extinción de un proceso de incapacidad temporal que se extendió desde el 15-03-2002 al 14-09-2003, reclamación que fue desestimada en instancia sobre la base de las siguientes dolencias "canal lumbar estrecho congénito y degenerativo, protusiones discales lumbares en segmento L2 a S1 y hemangiomas focales L2-L3, sin signos de radiculopatía inflamatoria ni deficitaria".
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que el va impugnar en forma . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Desestimar el recurs de suplicació plantejat per l'Institut Nacional de la Seguretat Social contra la Sentència de 24 d'octubre de 2006 dictada pel Jutjat Social núm. 19 de Barcelona en el procediment núm. 495 de 2006 seguit a instància de Felipe contra l' esmentat Institut, la qual confirmem en la seva totalitat.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.
Fallo
Desestimar el recurs de suplicació plantejat per l'Institut Nacional de la Seguretat Social contra la Sentència de 24 d'octubre de 2006 dictada pel Jutjat Social núm. 19 de Barcelona en el procediment núm. 495 de 2006 seguit a instància de Felipe contra l' esmentat Institut, la qual confirmem en la seva totalitat.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.