Sentencia SOCIAL Nº 309/2021, Tribunal Superior de Justicia de Pais Vasco, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3/2021 de 16 de Febrero de 2021

PRIMERO.- La resolución judicial de instancia ha desestimado la pretensión del trabajador demandante que ha prestado servicios como grupo III Técnico especialista de laboratorio químico para la UPV en distintas prestaciones laborales que se dan por reproducidas en el hecho declarado probado primero, y que viene a reclamar en materia de reconocimiento de derecho, su condición de indefinido fijo (aparentemente no dice indefinido no fijo), por haber prestado servicios más de 3 años, en aplicación estricta del art. 70 del EBEP, en relación al art. 15 del ET y el art. 4.1 del RD 2720/1998, además de la doctrina jurisprudencial que cita. La juzgadora de instancia desestima la pretensión reproduciendo los fundamentos jurídicos de otras resoluciones judiciales (desde nuestra sentencia del TSJPV de 23/10/2017 a la sentencia del TS de 24/04/2019, por cuanto concluye que en el supuesto no se ha acreditado una cadena de contratación fraudulenta (el primer contrato lo fué de relevo por jubilación parcial y posterior consolidación de la vacante como interino al quedar la misma descubierta tras la jubilación) insistiendo en que la superación de las tres anualidades, en el análisis de las circunstancia concurrentes al caso, hacen desmerecer cualquier tipo de fraude, añadiendo que además la Administración demandada no ha tenido libertad de convocatoria de oposiciones a la vista de las leyes presupuestarias del 2012 al 2015 entre otras, por lo que aún cuando la contratación por vacante dure más de cinco años concluye que no hay una dilación excesiva y atribuible a la dejadez empresarial.