Sentencia Social Nº 301/2006, Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 276/2006 de 13 de Marzo de 2006

El TSJ estima el recurso interpuesto por el empresario demandado, y revoca la sentencia recurrida en el sentido de declarar la procedencia del despido del trabajador actor en el proceso. Y ello porque, como según consta en hechos probados, el hermano del empresario se encontraba como encargado del empresario, es claro que, en tal condición entra en el ámbito del art.. 60.4 del Convenio Colectivo y justifica que el despido sea declarado como procedente, ya que no existe causa que justifique que se dirigiese al mismo como "ladrón y sinvergüenza". Además, de los términos de los hechos declarados probados de la sentencia no se alcanza otra solución, pues no consta provocación previa del insultado y los conflictos o discrepancias jurídicas deben ser resueltas por los cauces jurídicamente establecidos.