Sentencia SOCIAL Nº 2056/2019, Tribunal Superior de Justicia de Pais Vasco, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1947/2019 de 12 de Noviembre de 2019

PRIMERO.- La resolución judicial de instancia ha desestimado la pretensión de la beneficiaria demandante que tiene históricamente reconocido el grado de Incapacidad Permanente Parcial por Sentencia de nuestra Sala de 15 de abril de 2008, Recurso 96/2008 (tendinitis De Quervain, como enfermedad profesional), igualmente y con posterioridad la Incapacidad Permanente Total por enfermedad profesional en nuestra Sentencia de 16 de febrero de 2011, Recurso 234/11, para la categoría profesional de Peona especialista, nacida el NUM000 de 1972, y en aquel momento con un síndrome de túnel carpiano y limitaciones en la extremidad superior izquierda, sin pinza en movilidad rectora, así como algo en la columna cervical. En la actualidad solicita el grado de Incapacidad Permanente Absoluta en aparente reclamación de agravación y revisión, que no delimita perfectamente si lo es por contingencia profesional o por contingencia común. El juzgador de instancia estudiará ambas pretensiones, precisando que para la de contingencia común la beneficiaria carece del período exigible de cotización y situación de asimilación al alta (artículo 195 de la Ley General de Seguridad Social). Con todo llega a precisar que en lo que se refiere a la contingencia profesional de enfermedad profesional, incluso hay mejoría en el plano funcional de la extremidad superior izquierda, ratificando que en el ámbito de la contingencia común las nuevas dolencias de evolución y agravación, que delimitan mialgia, fibromialgia o limitaciones en el hombro izquierdo y cervicoartrosis, no suponen una reducción funcional de las extremidades inferiores, manteniendo una marcha autónoma, y sobre todo manteniendo las capacidades superiores no mermadas.